Μεγάλη αναταραχή στους κόλπους της δικαιοσύνης προκάλεσε η κίνηση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου πειθαρχικών διαδικασιών σε βάρος του προέδρου της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) αντεισαγγελέα Εφετών Σ. Μπάγια, για την κριτική που άσκησε στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ), για άδικες προαγωγές, μεταθέσεις κ.λπ., για την αδυναμία των εκάστοτε υπουργών να λύσουν τα προβλήματα της δικαιοσύνης, για αδράνεια στην έρευνα για τις τηλεφωνικές υποκλοπές.
Η παραγγελία για διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης για την κριτική του αποδοκιμάστηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης ως «απαράδεκτη και αυταρχική πράξη» ως «φίμωση και καταπάτηση της ελευθερίας του λόγου», ενώ προκάλεσε ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης από 67 βουλευτές και πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και την έντονη αντίδραση του νομικού κόσμου, καθώς τόνισαν ότι «δημιουργείται μέγα θέμα» σε κοινή ανακοίνωσή τους ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και οι δικαστικές ενώσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των διοικητικών δικαστών.
Πριν από δύο εβδομάδες ο Σ. Μπάγιας στη συνέλευση των διοικητικών δικαστών άφησε αιχμές για τη μη έρευνα υποθέσεων από τη Βουλή με πρόσχημα την εκκρεμότητά τους στη δικαιοσύνη, εξέδωσε ανακοίνωση με την ΕΕΕ ζητώντας δέσμη μέτρων για να διασφαλιστούν οι αξιοκρατικές αποφάσεις του ΑΔΣ, ενώ σε συνέντευξή του στα «Νέα» μίλησε για αδικίες που έγιναν κατά καιρούς σε προαγωγές, μεταθέσεις κ.λπ., προκαλώντας πικρία και ανασφάλεια στους δικαστικούς λειτουργούς, ενώ υποστήριξε ότι κάποιοι υπουργοί Δικαιοσύνης λόγω άγνοιας του αντικειμένου εγκλωβίστηκαν σε σκληρό περιβάλλον συμβούλων, που τους παρέσυρε σε μέτρα που επέτειναν το πρόβλημα της δικαιοσύνης.
Εξηγήσεις
Ο Σ. Μπάγιας εξέφρασε τη βαθιά του λύπη, γιατί με εντολή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά, κλήθηκε χθες να δώσει εξηγήσεις στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθ. Κονταξή στο πλαίσιο προκαταρκτικής πειθαρχικής εξέτασης για τη συνέντευξη και κριτική του για τη δικαιοσύνη.
Υπογράμμισε ότι η ελευθερία του λόγου και η άσκηση κριτικής αποτελούν θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα συνταγματικά κατοχυρωμένα, που δεν μπορούν να ελεγχθούν πειθαρχικά στο πλαίσιο της συνδικαλιστικής δραστηριότητας, τονίζοντας ότι δεν διεκδικεί το αλάθητο της κριτικής του, αλλά το δικαίωμά του να ασκεί κριτική. Προσέθεσε ότι θα επιμείνει στο δικαίωμα αυτό και ότι «θα πρέπει όλοι (περιλαμβανομένου και του κ. Σανιδά) να γνωρίζουν ότι ουδείς είναι υπεράνω κριτικής».
Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Απ. Κακλαμάνης υποστήριξε ότι τα τελευταία 4 χρόνια έχει εγκατασταθεί στη δικαιοσύνη μηχανισμός ελέγχου της ανεξαρτησίας της, με σκοπό τη συγκάλυψη υποθέσεων (υποκλοπών, ομολόγων, απαγωγής Πακιστανών κ.λπ.) και στο πνεύμα αυτό ασκούνται πιέσεις και διώξεις σε βάρος δικαστών που διατυπώνουν ευθαρσώς την άποψή τους, όπως συνέβη με τον Σ. Μπάγια.
Ο Ντ. Ρόβλιας (μέλος Πολιτικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ) και άλλοι 66 βουλευτές τόνισαν ότι η κυβέρνηση έχασε το μέτρο και η δίωξη παραπέμπει ευθέως σε άλλες εποχές μη ομαλού κοινοβουλευτικού βίου. Προσέθεσαν ότι οι κυβερνητικές μεθοδεύσεις κλιμακώνονται μέσω ενός μικρού αριθμού δικαστικών, που προωθούν πολιτικές επιλογές της, υποστηρίζοντας ότι ο Γ. Σανιδάς έδρασε και πάλι με εντολή της.
Τόνισαν ότι θα μείνει στην ιστορία ως η κυβέρνηση φίμωσης των εκπροσώπων συλλογικών οργάνων, καταπάτησης της ελευθερίας λόγου, απαγόρευσης άσκησης κριτικής, κατάργησης της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής. Οι βουλευτές ρωτούν τον υπουργό πότε θα σταματήσουν οι κυβερνητικές παρεμβάσεις και διώξεις στη δικαιοσύνη.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Αχ. Κανταρτζής, μίλησε για απαράδεκτη και αυταρχική δίωξη, ζητώντας να μπει τέλος στο καθεστώς αυταρχισμού που επικρατεί στη δικαιοσύνη.
Ο ΔΣΑ, οι ενώσεις δικαστών ΣτΕ, Ελεγκτικού Συνεδρίου και διοικητικών δικαστών υπογράμμισαν ότι στην εποχή της σιωπής, της καλοπέρασης και της αδράνειας είναι πιο αναγκαίες από ποτέ οι ελεύθερες και αδέσμευτες φωνές, ιδιαίτερα σε χώρους περιχαρακωμένους και με ιεραρχική δομή, όπως η δικαιοσύνη.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ