Αντιπολιτευτικές προσποιήσεις

Τελευταία Ενημέρωση

Να λοιπόν που τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών ήρθαν και πάλι στο προσκήνιο. Μετά τον καβγά που έγινε στο Υπουργικό με ψήγματα αναφορών και στα κονδύλια, το ένα κόμμα ζητά παρέμβαση του εισαγγελέα, το τάδε αξιώνει εξηγήσεις από πρωθυπουργό και αρμόδιους υπουργούς και το δείνα καταθέτει ερώτηση καλώντας τον Τσίπρα να απαντήσει εάν η συζήτηση στη μοιραία συνεδρίαση οδήγησε και σε κατηγορίες περί διαχείρισης μυστικών κονδυλίων. Και όλα μαζί προσποιούνται ότι δεν γνωρίζουν για την ύπαρξη των μυστικών κονδυλίων. Σοκ!

Οπως και να 'χει, ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να ελέγχει την εξουσία, πολλώ μάλλον όταν θεωρεί ότι στη συνεδρίαση ενός Υπουργικού Συμβουλίου έχουν εκτοξευθεί καταγγελίες για αδιαφανή διαχείριση.

Ο Νίκος Βούτσης έδωσε εξηγήσεις για τη διαδικασία καταγραφής των κονδυλίων άνω των 25.000 ευρώ, για τα οποία ενημερώνεται το προεδρείο της Βουλής που, ως γνωστόν, συγκροτείται από εκπροσώπους όλων των κομμάτων πλην της Χρυσής Αυγής (δεν εξέλεξε εκπρόσωπο). Οι αντιπρόεδροι της Βουλής μπορούν να κρατούν σημειώσεις και εναπόκειται στη δική τους βούληση να ενημερώνουν και τους αρχηγούς των κομμάτων τους εάν το θεωρούν αναγκαίο. 

Σημειωτέον πως αυτή η διαδικασία ενημέρωσης της Βουλής για τα κονδύλια του ΥΠΕΞ μέσα από νόμο άρχισε πριν από δύο χρόνια και ήρθε ως συνέχεια καταγγελιών του Αλέξη Τσίπρα το 2011 περί αύξησης των απόρρητων κονδυλίων του υπουργείου σε ποσοστό έως και 210%. Μια ωραία ατμόσφαιρα! Στην ερώτηση που κατέθεσε η ΔΗΣΥ προς τον πρωθυπουργό για το θέμα των κονδυλίων θίγει κι ένα άλλο ζήτημα. 

Ρωτά, για την ακρίβεια, εάν αληθεύει πως οι κατηγορίες περί κονδυλίων και «η δική σας αδρανής στάση αποτέλεσαν την αιτία της παραίτησης του υπουργού των Εξωτερικών». Πείτε μου τώρα ότι το ΚΙΝΑΛ (ΔΗΣΥ) ευαισθητοποιήθηκε για το εάν η πρωθυπουργική αδράνεια οδήγησε τον Κοτζιά εκτός!

Προφανώς και η σχέση του εκάστοτε πρωθυπουργού με τους υπουργούς του, και πρώτιστα ο τρόπος με τον οποίο εκείνος διαχειρίζεται κρίσεις ή ενδοκυβερνητικές διενέξεις, δεν είναι ζήτημα που αφορά άλλα κόμματα. Ο ίδιος κρίνεται για τις επιλογές του και από το κόμμα του και από τους πολίτες, όχι όμως και να δίνει εξηγήσεις γι' αυτές.

Αλλωστε, το ΚΙΝΑΛ μετά την κυβερνητική κρίση που προκάλεσε ο Καμμένος από τις ΗΠΑ απεφάνθη ότι επρόκειτο για μια κατάσταση σικέ. Ποιος κερδίζει όμως από αυτή την τεχνητή κρίση ακόμη να καταλάβουμε... 

ΣΧΟΛΙΑ <% totalComments %>
ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Tο ethnos.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετεί τις απόψεις αυτές. Διατηρεί το δικαίωμα να μην δημοσιεύει συκοφαντικά, υβριστικά, ρατσιστικά ή άλλα σχόλια που προτρέπουν σε άσκηση βίας. Επίσης, σχόλια σε greeklish και κεφαλαία δεν θα δημοσιεύονται ενώ το ethnos.gr, όταν και όπου κρίνει, θα συμμετέχει στον διάλογο.

Δείτε εδώ τους όρους χρήσης.

Προσθήκη Σχολίου
<% replyingComment.name %>
Ακύρωση
Το σχόλιό σας έχει προωθηθεί για έγκριση
Αυτός ο ιστότοπος προστατεύεται από το reCAPTCHA και ισχύουν η Πολιτική Απορρήτου και οι Όροι Παροχής Υπηρεσιών της Google.
ΕΞΥΠΝΗ ΠΛΟΗΓΗΣΗ