Παρακολουθήσεις: Επιστολή Ράμμου σε Τσιάρα – Ζητεί διευκρινίσεις για τον τρόπο ενημέρωσης των πολιτών

Σε νέα παρέμβαση με φόντο την υπόθεση των παρακολουθήσεων προχώρησε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ Χρήστος Ράμμος. Συγκεκριμένα, ο κ. Ράμμος απέστειλε επιστολή προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, ζητώντας να ενημερωθεί για τη διαδικασία που προβλέπει ο νέος νόμος σχετικά με τη διαχείριση αιτημάτων πολιτών που ζητούν να τους γνωστοποιηθεί εάν έχουν βρεθεί στο στόχαστρο επισυνδέσεων ή όχι.

Σε αυτό το πλαίσιο, στην επιστολή προς τον Κωνσταντίνο Τσιάρα, ο κ. Ράμμος, ζητεί να μάθει  διαδικασία, (ποιό όργανο, με ποια πρωτόκολλα και λοιπά στην ΕΥΠ η όπου αλλού καθοριστεί) που θα ακολουθείται στο εξής για αιτήματα των πολιτών, που επιθυμούν να πληροφορηθούν αν παρακολουθούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Ως γνωστό με το νέο νόμο, η αρμοδιότητα ενημέρωσης των πολιτών για το εάν έχουν βρεθεί στο στόχαστρο παρακολούθησης ή όχι δεν ανήκει αμιγώς στην ΑΔΑΕ αλλά σε τριμελές όργανο αποτελούμενο από εισαγγελείς που υπηρετούν στην ΕΥΠ και τον πρόεδρο της αρχής ο οποίος είναι απλό μέλος.

Η επιστολή Ράμμου

Αξιότιμε Κε Υπουργέ,

Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 § 7 του ν. 5002/2022 «7. Μετά την πάροδο τριών (3) ετών από την παύση της ισχύος της διάταξης άρσης του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας γνωστοποιείται η επιβολή του περιοριστικού μέτρου στον θιγόμενο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίο αυτό διατάχθηκε. Για τη γνωστοποίηση του πρώτου εδαφίου υποβάλλεται σχετικό αίτημα στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), το οποίο διαβιβάζεται στην Ε.Υ.Π. και τη Δ.Α.Ε.Ε.Β..

Η άρση γνωστοποιείται μετά από απόφαση τριμελούς οργάνου, το οποίο αποφασίζει εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών. Στην περίπτωση διενέργειας της άρσης από την Ε.Υ.Π., το όργανο αποτελείται από τον εισαγγελικό λειτουργό της παρ. 3 του άρθρου 5 του ν. 3649/2008, τον δεύτερο εισαγγελικό λειτουργό της παρ. 2 του άρθρου 4 του παρόντος καιτον Πρόεδρο της Α.Δ.Α.Ε.. Στην περίπτωση διενέργειας της άρσης από τη Δ.Α.Ε.Ε.Β., το όργανο αποτελείται από τον εισαγγελικό λειτουργό της παρ. 3 του άρθρου 4 του ν. 2265/1994, τον δεύτερο εισαγγελικό λειτουργό της παρ. 2 του άρθρου 4 του παρόντος και τον Πρόεδρο της Α.Δ.Α.Ε.. Του οργάνου προεδρεύει ο ανώτερος ιεραρχικά ή, επί ομοιοβάθμων, ο αρχαιότερος εισαγγελικός λειτουργός. Το όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία, με τήρηση απόρρητων συνοπτικών πρακτικών και καταγραφή της γνώμης της μειοψηφίας, εφόσον υφίσταται. Αν απoφασισθεί η ενημέρωση, ο θιγόμενος ενημερώνεται για την επιβολή του περιοριστικού μέτρου και για τη διάρκειά του.

Δεν επιτρέπεται η υποβολή νέου αιτήματος πριν την πάροδο ενός (1) έτους από την υποβολή του προηγούμενου». Δεδομένου ότι από την ως άνω διατύπωση του νόμου δεν προβλέπονται οι διαδικαστικές λεπτομέρειες εφαρμογής στην πράξη της διαδικασίας διαβίβασης εκ μέρους της Α.Δ.Α.Ε. του αιτήματος του θιγόμενου, σας παρακαλούμε να μας ενημερώσετε αν θα υπάρχει κάποια ειδική γραμματεία στις ως άνω υπηρεσίες (Ε.Υ.Π. και Δ.Α.Ε.Ε.Β.) η οποία θα είναι αρμόδια να λαμβάνει το σχετικό αίτημα που θα διαβιβάζεται σε αυτήν από την Α.Δ.Α.Ε. Επίσης, θα θέλαμε να μας γνωστοποιήσετε εν γένει όλες τις διαδικαστικές λεπτομέρειες που θα  είναι απαραίτητες για την έναρξη εφαρμογής και την υλοποίηση της ως άνω διαδικασίας.

Με ιδιαίτερη εκτίμηση

Χρήστος Ράμμος

Πρόεδρος της ΑΔΑΕ»

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

• Το νομοθετικό μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη προκαλεί νέα κόντρα – Η κυβερνητική τροπολογία και η αντιπρόταση του ΣΥΡΙΖΑ
• Συνδέεται το εμβόλιο της Pfizer με εγκεφαλικά επεισόδια; Τι λέει καθηγητής Φαρμακολογίας στο ethnos.gr
• Εξελίξεις στο Qatar Gate: Θα συνεργαστεί με τους εισαγγελείς ο Παντσέρι για να… πέσει στα μαλακά
• Eκτός ΔΣ του ΣΕΓΑΣ ο Γιώργος Πομάσκι μετά από παρέμβαση Αυγενάκη - «Κεραυνοί» Σακοράφα κατά του υφυπουργού Αθλητισμού
• Πετρέλαιο: Σταθερές τιμές παρά τη «βουτιά» της κινεζικής ανάπτυξης - Καθοριστικό το «σήμα» του ΟΠΕΚ