Τέμπη: Απολογήθηκε ο Τριαντόπουλος για το μπάζωμα και αφέθηκε ελεύθερος - Τι υποστήριξε

Με την απολογία του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου έκλεισε ο κύκλος των απολογιών των οκτώ κατηγορουμένων για παράβαση καθήκοντος που σχετίζεται με την αλλοίωση του τόπου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, το λεγόμενο «μπάζωμα».

Και οι οκτώ κατηγορούμενοι πέρασαν το κατώφλι της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη για να δώσουν τη δική τους εκδοχή για όσα συνέβησαν στο σημείο της τραγωδίας, τις κρίσιμες πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο χώρος και να χαθούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία για την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης.

Όλοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους, αφού η παράβαση καθήκοντος είναι πλημμέλημα και δεν χωρεί προφυλάκιση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο τέως υφυπουργός Φυσικών Καταστροφών ο οποίος κατηγορείται για το αδίκημα πλημμεληματικού χαρακτήρα της παράβασης καθήκοντος, είχε μείνει ώρες μέσα στο ανακριτικό γραφείο απαντώντας ερωτήσεις, ενώ αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με την κατηγορία.

Με εξαίρεση τον Χρήστο Τριαντόπουλο, οι υπόλοιποι 7 κατηγορούμενοι (ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο τότε διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Λάρισας, ο τότε διοικητής της Τροχαίας Λάρισας και τρεις προανακριτικοί υπάλληλοι της Πυροσβεστικής) απολογήθηκαν για δεύτερη φορά. Αρχικά είχαν δώσει τις εξηγήσεις τους και ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, πριν οδηγηθεί η υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο του άρθρου 86 εξαιτίας της εμπλοκής Τριαντόπουλου.

Η τελική απόφαση για το αν η υπόθεση θα οδηγηθεί στο Ειδικό Δικαστήριο ανήκει στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, η κρίση του οποίου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τόσο για τον πρώην υφυπουργό όσο για τους 7 συμμέτοχους.

«Η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε καμία συντονιστική η επιχειρησιακή αρμοδιότητα, αλλά λειτούργησε υποστηρικτικά με την παροχή των απαραίτητων μηχανημάτων. Ο περιφερειάρχης δεν έδωσε ούτε θα μπορούσε να δώσει οποιαδήποτε εντολή παρουσία των προανακριτικών υπαλλήλων, οι οποίοι είναι αποκλειστικά αρμόδιοι για τη συλλογή και διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού. Διευκρινίζεται ότι ο κ. Αγοραστός δεν κατηγορείται ότι έδωσε την εντολή επίστρωσης του πεδίου με χαλίκια (το λεγόμενο μπάζωμα), που κρίθηκε αναγκαίο για επιχειρησιακούς λόγους», δήλωσε ο δικηγόρος του Κώστα Αγοραστού, Άρης Τζανετής.

Πλέον, η δικογραφία αναμένεται να διαβιβαστεί στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να εισηγηθεί επί της παραπομπής ή μη της υπόθεσης ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, πρόταση πάνω στην οποία θα αποφανθούν τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου του Ανώτατου Δικαστηρίου με βούλευμα.