Παράνομη κλινική στη Θεσσαλονίκη: Στο κενό 46 ασθενείς - Το σκάνδαλο με τον πνευμονολόγο

Διαστάσεις χιονοστιβάδας λαμβάνουν οι αποκαλύψεις για την ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, η οποία οδηγείται σε σφράγιση μετά τη διαπίστωση ότι λειτουργούσε ογκολογική μονάδα χωρίς την απαιτούμενη άδεια.

Την ίδια ώρα, οι καταγγελίες συγγενών για δραματικές συνθήκες νοσηλείας και οικονομική εκμετάλλευση προκαλούν σοκ.

Στο «μικροσκόπιο» οι συνθήκες νοσηλείας και οι υπέρογκες χρεώσεις

Οι αρμόδιες αρχές διερευνούν εξονυχιστικά το σύνολο της δραστηριότητας του νοσηλευτικού ιδρύματος, εστιάζοντας στις καταγγελίες για κακομεταχείριση, στις οικονομικές απαιτήσεις αλλά και στον τρόπο λειτουργίας του παράνομου τμήματος.

Συγκλονιστικές είναι οι μαρτυρίες συγγενών, που περιγράφουν εφιαλτικές καταστάσεις. Παίρνανε του «κόσμου τα λεφτά», και οι άνθρωποι βγαίνανε με το φέρετρο.

«Την πέθαναν σε έξι μήνες χωρίς να την ταΐζουν» 

Μεταξύ αυτών, αναφέρεται η περίπτωση ασθενούς που μέσα σε ένα εξάμηνο έχασε 45 κιλά -φτάνοντας από τα 72 μόλις στα 27 κιλά- με τους συγγενείς της να καταγγέλλουν ότι στερούνταν ακόμα και τη βασική σίτιση, το νερό και τη φαρμακευτική αγωγή.

Ειδικότερα, η μάρτυρας μίλησε στην ΕΡΤ για τη δική της περίπτωση ασθενούς, που μεταφέρθηκε στην ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη για αποκατάσταση, ωστόσο μετά από λίγους μήνες έφυγε από τη ζωή.

«Είχαμε πάει έναν ζωντανό άνθρωπο με σώας τας φρένας, ήταν πάρα πολύ καλά, υγιέστατη, την πήγαμε για λίγους μήνες για αποκατάσταση, και πήραμε, από 72 κιλά υγιέστατη γυναίκα, 27 κιλά, την πέθαναν σε έξι μήνες χωρίς να την ταΐζουν, να της δίνουν νερό και να της δίνουν συγκεκριμένα φάρμακα» είπε για την κλινική στη Θεσσαλονίκη.

Άλλη μαρτυρία κάνει λόγο για ασθενή που αποχώρησε από την κλινική φέροντας σοβαρές πληγές και σε κατάσταση προχωρημένης αφυδάτωσης.

Παράλληλα, στο στόχαστρο βρίσκονται και οι οικονομικές πρακτικές της κλινικής. Σύμφωνα με καταγγελίες, ενώ αρχικά είχε συμφωνηθεί ένα συγκεκριμένο μηνιαίο νοσήλιο που υποτίθεται πως κάλυπτε τις απαραίτητες παροχές, στη συνέχεια επιβάλλονταν επιπλέον χρεώσεις για εξετάσεις και ιατρικές πράξεις, εκτοξεύοντας τον τελικό λογαριασμό σε πολλαπλάσια επίπεδα.

Πώς λειτουργούσε το παράνομο ογκολογικό τμήμα

Κομβικό σημείο των ερευνών αποτελεί η λειτουργία της ογκολογικής μονάδας, η οποία, όπως αποκάλυψε το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, στερούνταν νόμιμης άδειας. Πρόκειται για έναν πλήρως εξοπλισμένο χώρο, στον οποίο παρασκευάζονταν χημειοθεραπευτικά σκευάσματα και πραγματοποιούνταν θεραπείες σε καρκινοπαθείς.

Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, το τμήμα λειτουργούσε ήδη από το 2022, ενώ στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται ο φερόμενος ως επιστημονικά υπεύθυνος, πνευμονολόγος-ογκολόγος. Καταγγελίες συγγενών αναφέρουν ότι η κλινική πρότεινε την έναρξη θεραπειών ακόμα και σε περιπτώσεις που δημόσια νοσοκομεία είχαν κρίνει πως η κατάσταση των ασθενών δεν επιδεχόταν περαιτέρω παρεμβάσεις.

Επιπλέον, εξετάζεται σοβαρά το ενδεχόμενο παράνομης συνταγογράφησης αντικαρκινικών φαρμάκων σε ΑΜΚΑ πολιτών που δεν έπασχαν από νεοπλασίες ή σε ΑΜΚΑ που δεν αντιστοιχούσαν στους πραγματικούς λήπτες.

Στο πόρισμα της Αρχής Διαφάνειας καταγράφεται επίσης ο εντοπισμός χώρου που είχε διαφύγει των προγενέστερων ελέγχων της αρμόδιας επιτροπής της Περιφέρειας, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των επιθεωρήσεων.

Κλίμα αβεβαιότητας για τους 46 ασθενείς και εισαγγελική παρέμβαση

Στις εγκαταστάσεις της κλινικής, στην οδό Παπαναστασίου, παραμένουν μέχρι στιγμής 46 νοσηλευόμενοι. Πολλοί συγγενείς, οι οποίοι δηλώνουν ότι αγνοούσαν την απόφαση για το λουκέτο, βρίσκονται σε απόγνωση αναζητώντας ενημέρωση για το μέλλον της περίθαλψης των δικών τους ανθρώπων. Η απόφαση σφράγισης ορίζει προθεσμία 14 ημερών, εντός της οποίας η διοίκηση έχει το δικαίωμα να υποβάλει τις ενστάσεις και τα επιχειρήματά της.

Την ίδια στιγμή, στο πλαίσιο της διενεργούμενης εισαγγελικής έρευνας, εξετάζονται τυχόν ευθύνες των μελών της τριμελούς επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας -η οποία απαρτίζεται από υπηρεσιακό γιατρό, μηχανολόγο μηχανικό και εκπρόσωπο του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης- προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι έλεγχοι που είχαν προηγηθεί ήταν επαρκείς ή αν υπήρξε πλημμελής άσκηση καθηκόντων.