Pizza Fan: Στη φυλακή ο ιδιοκτήτης, Κωνσταντίνος Αντάρας - Η ποινή στο «δεξί του χέρι»

Την προσωρινή κράτηση του ιδιοκτήτη της Pizza Fan, αποφάσισαν ανακριτής και εισαγγελέας μετά την απολογία του για την φερόμενη υπόθεση φοροδιαφυγής και τη δράση εγκληματικής οργάνωσης.

Για τον συνεργάτη του ιδιοκτήτη, θεωρούμενου ως υπαρχηγού στην εγκληματική ομάδα, ο δικαστικός λειτουργός και ο Εισαγγελέας διέταξαν κατ' οίκον περιορισμό του με «βραχιολάκι».

Έξι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και σε κάποιες περιπτώσεις επιβολή εγγυοδοσίας μέχρι 6.000 ευρώ.

Οι απολογίες των υπολοίπων πέντε κατηγορουμένων από την ομάδα των 13 που οδηγήθηκαν σήμερα (27/10) στα δικαστήρια συνεχίζονται και εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθούν ξημερώματα.

Αλληλοκατηγορίες μεταξύ «αρχηγού» και «υπαρχηγού» στις απολογίες

«Μπαλάκι» ευθυνών καταγράφεται στις απολογίες για τη φερόμενη υπόθεση μεγάλης φοροδιαφυγής που αφορά την αλυσίδα Pizza Fan. Η ανακριτική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, με τους βασικούς κατηγορουμένους να διαφοροποιούν τη θέση τους και να επιρρίπτουν ο ένας στον άλλον την ευθύνη για τη χρήση λογισμικού που, σύμφωνα με όσα λέγονται, συνδεόταν με τις επίμαχες πρακτικές.

Κατά τις απολογίες ενώπιον του Ανακριτή, οι φερόμενοι ως «αρχηγός» και «υπαρχηγός», Αντάρας και Ηλιόπουλος, φέρονται να αναγνώρισαν ότι γνώριζαν για το επίμαχο λογισμικό. Ωστόσο, ο «υπαρχηγός», μέσω του συνηγόρου του, διαχωρίζει τη θέση του, δηλώνοντας ότι είχε εκφράσει αντίθεση και αποποιείται ευθυνών, τις οποίες αποδίδει σε όσους γνώριζαν και αγνόησαν τις αντιρρήσεις του.

Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας υποστήριξε ότι η τακτική των «κερασμάτων» αποτελούσε πρακτική που εφάρμοζαν καταστηματάρχες των καταστημάτων franchise. Σύμφωνα με πληροφορίες, δήλωσε επίσης πρόθεση ώστε οι δεσμευμένοι λογαριασμοί να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των φορολογικών ποσών που πρέπει να αποδοθούν.

Ο «νούμερο 2» λέει πως διαφωνούσε με το «κέρασμα»

Πιο αναλυτικά, ο βασικός κατηγορούμενος φέρεται να απέδωσε την επιλογή του «κεράσματος» στους υπεύθυνους των καταστημάτων, αναφέροντας ότι το ποσοστό που λάμβανε η εταιρεία εξαρτιόταν από τα ποσά που δήλωνε κάθε κατάστημα. Στη δική του απολογία ο φερόμενος ως «υπαρχηγός», φαίνεται να διαφοροποιήθηκε σε σχέση με τον ιδιοκτήτη.

Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με πληροφορίες αναφερόμενος στο «κέρασμα» δήλωσε ότι ήταν αντίθετος στην πρακτική αυτή και το είχε δηλώσει. «Είχα σχετική εικόνα για τη διαδικασία του κεράσματος, ήμουν αντίθετος και το είχα δηλώσει», φέρεται να δήλωσε απολογούμενος.

Κατά τον ιδιοκτήτη της εταιρείας, η υπόθεση αφορά φορολογικά αδικήματα και δεν έχει καμία σχέση με εγκληματική οργάνωση, κατηγορία που χαρακτηρίζει «άδικη για μία ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μία επιτυχημένη επιχείρηση, η οποία προσφέρει δουλειά σε πάνω από 2.500 ανθρώπους, καταβάλλει ετησίως 36 εκατομμύρια σε μισθοδοσίες, πληρώνει σε ΦΠΑ και φόρους 15 εκατομμύρια, ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν σε προμηθευτές», όπως ανέφερε σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Ο κορυφαίος της δικογραφίας, φαίνεται να δηλώνει ότι έχει δώσει συναίνεση για την απόδοση των κατασχεμένων και δεσμευμένων χρημάτων για την άμεση ικανοποίηση των φορολογικών απαιτήσεων του δημοσίου «χωρίς καν την αναμονή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης».

Σε δηλώσεις του ο συνήγορος του στενού συνεργάτη του ιδιοκτήτη της εταιρείας, Νικόλας Αλετράς τόνισε ότι ο εντολέας του γνώριζε ότι υπήρχε το συγκεκριμένο λογισμικό και η διαδικασία που περιγράφεται ως «κέρασμα», σημειώνοντας πως ούτε πρόσβαση είχε σε αυτό, αλλά ούτε αρμοδιότητα σχετική με τη λειτουργία του συστήματος.

Πορεία της έρευνας και επόμενα βήματα

Χθες (26/10) ασκήθηκε συμπληρωματική δίωξη για απάτη σε βάρος του Δημοσίου άνω των 120.000 ευρώ. Όταν ολοκληρωθούν οι απολογίες των πέντε πρώτων κατηγορουμένων -έχουν ήδη απολογηθεί ο «αρχηγός» και ο «υπαρχηγός»- θα κριθεί η περαιτέρω ποινική τους μεταχείριση. Συνολικά, 13 άτομα επρόκειτο να απολογηθούν σήμερα.

Ιδιαίτερη ανησυχία επικρατεί στους περίπου 2.500 εργαζομένους της αλυσίδας για την επόμενη ημέρα και τη μισθοδοσία. Όπως αναφέρθηκε, οι λογαριασμοί μισθοδοσίας δεν έχουν δεσμευθεί, ωστόσο το κλίμα αβεβαιότητας παραμένει μέχρι να αποσαφηνιστεί η πορεία της υπόθεσης.