Αθλητισμός|16.12.2025 18:54

Super League: Η ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 14ης αγωνιστικής απ' τον Στεφάν Λανουά

Newsroom

Ο Στεφάν Λανουά δεν επιβεβαίωσε τον Ολυμπιακό για τα παράπονα που εξέφρασε για τη διαιτησία στον αγώνα με τον Άρη. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις της 14ης αγωνιστικής της Super League σημειώνοντας ότι θεωρεί σωστή την κόκκινη στον Φαντιγκά για το μαρκάρισμα στον Ταρέμι, ενώ τόνισε ότι σωστά δεν δόθηκε πέναλτι στο χέρι του Ράτσιτς και ότι το μαρκάρισμα του Μόντσου στον αχίλλειο του Τσικίνιο ήταν φάουλ και κίτρινη. Επίσης, έδωσε δίκιο στον διαιτητή και όχι στον VAR, για τη φάση που ζήτησε πέναλτι ο ΠΑΟΚ στο Περιστέρι.

Για την αποβολή Φαντιγκά για το μαρκάρισμα στον Ταρέμι αναφέρει: «Εδώ ο αμυντικός του Άρη υποπίτει σε φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλο του ο οποίος έχει παίξει πρώτος τη μπάλα και του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε παρέμβαση του VAR για να διορθώσει την απόφαση όπως και έγινε».

Για το χέρι του Ράτσιτς σημειώνει: «Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης του Άρη παίζει πρώτα τη μπάλα με το πόδι, αυτή αλλάζει εντελώς πορεία και βρίσκει τυχαία στο αριστερό χέρι. Η σωστή απόφαση που περιμένουμε είναι να συνεχιστεί το παιχνίδι. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR για να το ακυρώσει».

Για το μαρκάρισμα στον Τσικίνιο για το οποίο ο Ολυμπιακός φωνάζει για κόκκινη. «Εδώ ο παίκτης του Άρη υποπίπτει σε καθαρό φάουλ πατώντας τη φτέρνα του αντιπάλου του χωρίς ταχύτητα και υψηλή ένταση. Ο διαιτητής λανθασμένα άφησε πλεονέκτημα σε αυτή την περίπτωση καθώς θα ήταν προς όφελος της ομάδας να καταλογίσει φάουλ και κίτρινη κάρτα για ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα».

Στο Περιστέρι τέλος, δικαιώνει τον διαιτητή Τσακαλίδη που δεν έδωσε πέναλτι στον ΠΑΟΚ στο μαρκάρισμα στον Ντεσπόντοφ και επέμεινε στην απόφαση του παρά την παρέμβαση του VAR. «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής καταλόγισε έμμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα για θέατρο. Στη συνέχεια ο var έκανε λανθασμένη παρέμβαση για ενδεχόμενη περίπτωση πέναλτι. Ο διαιτητής σωστά διατήρησε την προηγούμενη απόφαση του θεωρώντας ότι παίκτης του ΠΑΟΚ έπαιξε τη μπάλα και ξεκίνησε να πέφτει χωρίς καμία επαφή με τον αντίπαλο».

διαιτησίαSuperLeagueειδήσεις τώρα