Δεκτή η έφεση του Αστέρα που παίρνει τη θέση του Λεβαδειακού στο Κύπελλο Ελλάδας – Προσφεύγουν στο CAS οι Βοιωτοί

Ανατροπή στο Κύπελλο Ελλάδας με τον Αστέρα AKTOR να παίρνει τη θέση του Λεβαδειακού στη League Phase! Οι Αρκάδες δικαιώθηκαν μέσω της Επιτροπής Εφέσεων, όπου και κρίθηκε ότι ο Μόουζες Ντέιβις Κόμπναν κακώς αγωνίστηκε στο παιχνίδι κόντρα στους Βοιωτούς για τον γ' προκριματικό γύρο! Η πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ είχε απορρίψει πρωτόδικα την ένσταση του Αστέρα, μία απόφαση που άλλαξε μετά την έφεση της ομάδας από την Τρίπολη.

Η ανακοίνωση της ΕΠΟ:

Δέχτηκε, κατά πλειοψηφία, την από 20-08-2026 ένσταση της εκκαλούσας Π.Α.Ε. με την επωνυμία ΑΓΣ Αστέρας Τρίπολης. Επέβαλε σε βάρος της καθ’ ης η ένσταση Π.Α.Ε. με την επωνυμία Α.Π.Ο. Λεβαδειακός, τις ακόλουθες ποινές: α) απώλεια του αγώνα που διεξήχθη την 18-08-2026 μεταξύ των ομάδων των διαδίκων, με τέρματα 0-3 και β) χρηματική ποινή ύψους 8.000 ευρώ. Εξαφάνισε την εκκαλούμενη απόφαση, με αριθμό 538/2026, της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Ο.

Ο Λεβαδειακός ωστόσο απάντησε καυτηριάζοντας την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων και την χαρακτήρισε ως απόφαση έκτρωμα, δείχνοντας ότι θα κυνηγήσει το θέμα σε διεθνές επίπεδο, καθώς υποστηρίζει πως πρόκειται για μηχανογραφικό λάθος από το ίδιο το σύστημα καταχώρισης της ΕΠΟ.

Η ανακοίνωση του Λεβαδειακού

Απόφαση-έκτρωμα που προσβάλλει την κοινή λογική – προσφεύγουμε στο CAS! Η ΠΑΕ Λεβαδειακός πληροφορήθηκε την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, με την οποία, με ψήφους 2-1, ανατρέπεται η πρωτόδικη απόφαση που είχε δικαιώσει την ομάδα μας στην υπόθεση του αγώνα Κυπέλλου με τον Αστέρα Aktor.

Μια απόφαση που αποτελεί πρωτοφανή και εξόφθαλμη διαστρέβλωση της ουσίας της υπόθεσης και δημιουργεί ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Ο Λεβαδειακός αγωνίστηκε, επικράτησε με 2-0 του Αστέρα Aktor και πανηγύρισε μια απολύτως δίκαιη πρόκριση στη League Phase της διοργάνωσης. Στη συνέχεια, βρέθηκε να τιμωρείται για ένα μηχανογραφικό λάθος που δεν προκλήθηκε από την ΠΑΕ, αλλά από το ίδιο το σύστημα καταχώρισης της ΕΠΟ.

Και όμως, σε δεύτερο βαθμό, η επιτροπή, υπό την προεδρία της αναπληρώτριας προέδρου κ.Αγγελικής Μακρυγεώργου που καθόρισε και το αποτέλεσμα, με πλειοψηφία και όχι ομόφωνα, κάτι που είναι πρωτόγνωρο για τις αποφάσεις της συγκεκριμένης επιτροπής τα τελευταία χρόνια. Η ιστορία αυτής της υπόθεσης δεν τελειώνει εδώ, καθώς είναι αυτονόητο ότι θα προσφύγουμε στο CAS.