Τέμπη: Το σκεπτικό για την παραπομπή Τριαντόπουλου - Στο μικροσκόπιο η «αλλοίωση του πεδίου»

Η υπόθεση των παρεμβάσεων στον χώρο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών περνά πλέον σε νέα δικαστική φάση, με το βούλευμα των 203 σελίδων να περιγράφει αναλυτικά το σκεπτικό που οδήγησε στην παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και ακόμη τεσσάρων προσώπων για παράβαση καθήκοντος. 

Το Δικαστικό Συμβούλιο εξετάζει τις αρμοδιότητες των εμπλεκομένων προσώπων, όπως αυτές αποτυπώνονται στη δικογραφία. Σύμφωνα με το βούλευμα, οι κατηγορούμενοι φέρονται να ενήργησαν από κοινού και κατόπιν συναπόφασης κατά το διάστημα από 2 έως 7 Μαρτίου 2023.

Μεταξύ αυτών κατονομάζονται ο Χρήστος Τριαντόπουλος, ο τότε Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός, ο τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλειος Παπαγεωργίου, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας Ευάγγελος Φαλάρας.

Οι αρμοδιότητες Τριαντόπουλου και των λοιπών κατηγορουμένων

Σύμφωνα με το σκεπτικό, ο Χρήστος Τριαντόπουλος είχε επιληφθεί, ως αρμόδιος Υφυπουργός, του συντονισμού δράσεων των συναρμόδιων υπουργείων και φορέων σε ζητήματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές.

Όπως αναφέρεται, είχε επίσης αναλάβει, κατόπιν εντολής του Πρωθυπουργού μέσω του τότε επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννη Μπρατάκου, καθήκοντα παρακολούθησης και συντονισμού των δράσεων των συναρμόδιων φορέων στον τόπο του δυστυχήματος, μετά την ενεργοποίηση του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας.

Παράλληλα, οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι είχαν συγκεκριμένες αρμοδιότητες που αφορούσαν τον συντονισμό δράσεων στον τόπο του δυστυχήματος, τη λήψη αστυνομικών μέτρων, την προστασία της σκηνής του συμβάντος και τη διάθεση μηχανημάτων της Τεχνικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Θεσσαλίας για τον καθαρισμό και την ομαλοποίηση του εδάφους.

Οι παρεμβάσεις στον χώρο και η απομάκρυνση υλικών

Ιδιαίτερο βάρος στο βούλευμα δίνεται στις παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν στον χώρο.

Όπως αναφέρεται, ο Ευάγγελος Φαλάρας φέρεται να έδωσε εντολή σε ιδιώτη εργολάβο να απομακρύνει από τον χώρο του δυστυχήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών, καθώς και συντρίμμια των αμαξοστοιχιών.

Κατά το Δικαστικό Συμβούλιο, οι υπόλοιποι συγκατηγορούμενοι δεν προέβησαν σε ενέργειες για να αποτρέψουν την απομάκρυνση αυτή, παρότι, σύμφωνα με το βούλευμα, είχαν σχετική νομική υποχρέωση.

Η κατηγορία αφορά παρεμβάσεις που, κατά το σκεπτικό του Συμβουλίου, επέφεραν αλλοίωση του χώρου ενώ βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη η συλλογή αποδεικτικού υλικού.

Το βούλευμα επισημαίνει ότι εκείνη την περίοδο συνεχιζόταν η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, ενώ δεν είχαν ακόμη εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων.

Γίνεται ειδική αναφορά στο γεγονός ότι παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο.

Κατά το Δικαστικό Συμβούλιο, η απομάκρυνση χωμάτων και συντριμμιών είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια προσωπικών αντικειμένων, τμημάτων των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και βιολογικού υλικού που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την ταυτοποίηση θυμάτων.

Οι εργασίες επίστρωσης και η δεύτερη φάση των παρεμβάσεων

Σε μεταγενέστερη φάση, το βούλευμα εξετάζει τις εργασίες διαμόρφωσης και σταθεροποίησης του εδάφους στον χώρο.

Σύμφωνα με το σκεπτικό, αφού είχαν ολοκληρωθεί οι αναγκαίες εργασίες για την ασφαλή επιχείρηση των γερανών, ο Κωνσταντίνος Αγοραστός φέρεται να έδωσε εντολή για επίστρωση δρόμου με χαλίκια και άλλα υλικά, καθώς και για επίστρωση τμήματος του εδάφους με τριμμένη πίσσα.

Το Δικαστικό Συμβούλιο αποδίδει στον Χρήστο Τριαντόπουλο ότι δεν προέβη σε ενέργεια για να αποτρέψει τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις, παρότι θεωρεί ότι είχε σχετική ιδιαίτερη νομική υποχρέωση.

Το βούλευμα υποστηρίζει ότι οι ενέργειες αυτές έγιναν χωρίς συναίνεση ή έγκριση των αρμόδιων δικαστικών αρχών, ενώ είχε ήδη ξεκινήσει η ανακριτική διερεύνηση για τα αίτια της σύγκρουσης και την αναζήτηση ποινικών ευθυνών.

Τι αναφέρει το βούλευμα για τον σκοπό των ενεργειών

Το Δικαστικό Συμβούλιο προσδιορίζει στο σκεπτικό του και τον σκοπό που αποδίδει στις επίμαχες ενέργειες.

Κατά το βούλευμα, οι κατηγορούμενοι φέρονται να ενήργησαν με σκοπό να δυσχεράνουν τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και να επηρεάσουν την εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία.

Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται αναφορά σε βλάβη της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, αλλά και σε βλάβη των παθόντων και των οικογενειών των θυμάτων, καθώς, σύμφωνα με το σκεπτικό, στερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την άσκηση των δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων.

Απορρίφθηκε το αίτημα Τριαντόπουλου

Το Δικαστικό Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για τη διενέργεια περαιτέρω κύριας ανάκρισης, ώστε να κληθεί εκ νέου για ένορκη κατάθεση ο μάρτυρας και πολιτικός του προϊστάμενος, Ιωάννης Μπρατάκος.

Παράλληλα, αποφάσισε τον χωρισμό της δικογραφίας για τους υπόλοιπους τέσσερις κατηγορούμενους και τη διαβίβασή της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω ενέργειες σχετικά με τις πράξεις παράβασης καθήκοντος που τους αποδίδονται.

Η υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου των Τεμπών περνά έτσι σε νέα δικαστική φάση, με το βούλευμα να αποτυπώνει αναλυτικά το σκεπτικό πάνω στο οποίο στηρίζεται η παραπομπή.