Υπόθεση d4vd: Γιατί το φρικιαστικό έγκλημα άργησε να πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης

Επτά μήνες αφότου το σώμα μιας 14χρονης κοπέλας βρέθηκε στο αυτοκίνητο του d4vd, οι εισαγγελείς του Λος Άντζελες ανακοίνωσαν ότι ο καλλιτέχνης της alt-pop κατηγορείται για φόνο πρώτου βαθμού, διαμελισμό ανθρώπινης σορού και σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκου.

Από τα πρώτα ερωτήματα δημοσιογράφων ήταν: Γιατί άργησε τόσο;

Όπως αναφέρει το CNN, από τότε που το διαμελισμένο σώμα της Σελέστε Ρίβας Ερνάντες βρέθηκε, οι Αρχές του Λος Άντζελες συγκάλεσαν μεγάλο ένορκο σώμα, εξέδωσαν κλητεύσεις σε οικογένεια και φίλους του d4vd και κράτησαν τα αποτελέσματα της νεκροψίας και άλλα στοιχεία της έρευνας μακριά από τη δημοσιότητα. Καθώς περνούσαν οι εβδομάδες και οι μήνες, οι ερευνητές δέχτηκαν κριτική για τη σιωπή τους και την απουσία σύλληψης, παρότι η υπόθεση είχε τραβήξει πανεθνικό ενδιαφέρον.

Οι δικηγόροι του d4vd, ο οποίος δήλωσε αθώος, είπαν τη Δευτέρα (20/4) ότι πιστεύουν πως τα στοιχεία θα δείξουν ότι «ο d4vd δεν σκότωσε τη Σελέστε Ρίβας Ερνάντες και δεν προκάλεσε τον θάνατό της. Θα υπερασπιστούμε σθεναρά την αθωότητά του». Ο αρχηγός της αστυνομίας του Λος Άντζελες, Τζιμ ΜακΝτόνελ, απαντώντας στην κριτική, είπε ότι «το καθήκον μου δεν είναι να τροφοδοτώ εικασίες. Είναι να αποδώσω δικαιοσύνη και αυτό απαιτεί υπομονή και πειθαρχία».

Ένα σώμα σε προχωρημένη αποσύνθεση

Ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια για τους ερευνητές ήταν η προχωρημένη αποσύνθεση της σορού, η οποία είχε μείνει για μήνες στο πορτ-μπαγκάζ του Tesla του d4vd πριν εντοπιστεί. Το αυτοκίνητο είχε εγκαταλειφθεί και μεταφερθεί σε χώρο φύλαξης, όπου υπάλληλος ειδοποίησε την αστυνομία λόγω έντονης δυσοσμίας. Αν και η αιτία θανάτου παραμένει σφραγισμένη δικαστικά, οι Αρχές έχουν αναφέρει ότι το σώμα είχε διαμελιστεί και βρέθηκε σε δύο σακούλες. Ο ιατροδικαστής το περιέγραψε ως «σε προχωρημένη αποσύνθεση».

Η κατάσταση αυτή καθυστέρησε τον προσδιορισμό της αιτίας θανάτου, ενώ η αποσύνθεση κατέστρεψε κρίσιμα στοιχεία όπως DNA, ιστούς και άλλα βιολογικά δείγματα. Επιπλέον, το γεγονός ότι το αυτοκίνητο μετακινήθηκε και πιθανόν αλλοιώθηκε δυσκόλεψε ακόμη περισσότερο τη συλλογή στοιχείων.

Βαριές κατηγορίες

Ο εισαγγελέας χαρακτήρισε τις κατηγορίες ως τις πιο σοβαρές που μπορεί να απαγγείλει μια εισαγγελία. Η κατηγορία για φόνο πρώτου βαθμού συνοδεύεται από επιβαρυντικές περιστάσεις όπως ενέδρα, οικονομικό όφελος και φόνο μάρτυρα, κάτι που μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε θανατική ποινή ή ισόβια χωρίς αποφυλάκιση.

Οι ειδικοί αναφέρουν ότι τέτοιες υποθέσεις απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή πριν την απαγγελία κατηγοριών, καθώς η εισαγγελία πρέπει να είναι πλήρως προετοιμασμένη για δίκη.

Μυστική έρευνα με μεγάλο ένορκο σώμα

Η υπόθεση διερευνήθηκε μέσω μεγάλης ενόρκου διαδικασίας, η οποία δεν είναι δημόσια. Ορισμένοι μάρτυρες κλήθηκαν με κλήσεις και κατέθεσαν υπό όρκο. Οι Αρχές φαίνεται ότι προσπάθησαν να «κλειδώσουν» τις καταθέσεις ώστε να μην αλλάξουν στο δικαστήριο.

Ωστόσο, η υπεράσπιση μπορεί να χρησιμοποιήσει τις καταθέσεις αυτές για να αμφισβητήσει την αξιοπιστία μαρτύρων αν υπάρξουν αντιφάσεις.

Διστακτικοί μάρτυρες

Η οικογένεια του καλλιτέχνη φέρεται να αντιστάθηκε στην κλήτευσή της, ενώ συνεργάτες και φίλοι του επίσης δυσκολεύτηκαν να δώσουν στοιχεία. Ένα άτομο από τον στενό του κύκλο συνελήφθη ως βασικός μάρτυρας για να καταθέσει.

Οι εισαγγελείς αναγκάστηκαν να βασιστούν σε ψηφιακά δεδομένα, μαρτυρίες και εγκληματολογικά στοιχεία, κάτι που καθυστερεί την έρευνα.

Είναι δικαιολογημένη η κριτική;

Οι νομικοί ειδικοί διαφωνούν: κάποιοι θεωρούν ότι η καθυστέρηση ήταν υπερβολική και επηρέασε την εμπιστοσύνη του κοινού, ενώ άλλοι λένε ότι η σοβαρότητα της υπόθεσης και η πιθανή θανατική ποινή δικαιολογούν την προσεκτική έρευνα.

Όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά, η αστυνομία δεν πρέπει να βιάζεται ούτε όμως να ενεργεί επιπόλαια υπό πίεση της κοινής γνώμης.