Δίδυμοι Πύργοι, 25 χρόνια μετά: Ο Τραμπ και τα μαθήματα της 11ης Σεπτεμβρίου που δεν διδάχθηκαν ποτέ οι ΗΠΑ

Την Παρασκευή (11/9) συμπληρώνονται 25 χρόνια από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Από την 11η Σεπτεμβρίου και μετά, οι πρόεδροι των ΗΠΑ διευρύνουν βήμα-βήμα τις εξουσίες τους για τη διεξαγωγή πολέμων οπουδήποτε και οποτεδήποτε, κατά το δοκούν.

Με την επιχείρηση «Επική Οργή» στο Ιράν, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έφτασε σε ένα νέο αποκορύφωμα όσον αφορά τις πολεμικές εξουσίες που διεκδικεί ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων.

Σύμφωνα με το CNN, ο Τραμπ εξαπέλυσε τον πόλεμο επιλογής απέναντι στο Ιράν - το οποίο, σύμφωνα με τα λόγια του, είναι «ο νούμερο 1 κρατικός χορηγός της τρομοκρατίας στον κόσμο» - χωρίς καμία έγκριση από το Κογκρέσο, χωρίς την υποστήριξη των συμμάχων του ΝΑΤΟ και χωρίς ψήφισμα του ΟΗΕ.

Παράλληλα, υπήρξε ελάχιστη στήριξη από την αμερικανική κοινή γνώμη για αυτό που στην αρχή του ήταν ο λιγότερο δημοφιλής πόλεμος της σύγχρονης εποχής, ενώ δεν υπήρχε τίποτα που να έμοιαζε με επικείμενη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ούτε επιπλέον ο Τραμπ είχε φροντίσει να διδαχθεί κάτι από τους προηγούμενους αμερικανικούς πολέμους, ούτε είχε ένα πραγματικό σχέδιο για την «επόμενη ημέρα» μετά την έναρξη των εχθροπραξιών.

Η «κληρονομιά» των Μπους και Ομπάμα

Ο αμερικανικός στρατός έχει εδώ και πολύ καιρό αποδείξει ότι είναι ικανός να καταστρέφει πράγματα και να σκοτώνει ανθρώπους, όμως όταν οι τακτικές του δεν ευθυγραμμίζονται με μια σαφή στρατηγική, οι Ηνωμένες Πολιτείες καταλήγουν στο τέλμα του Βιετνάμ, στον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ των θρησκευτικών κοινοτήτων στο Ιράκ, ο οποίος τελικά οδήγησε στη δημιουργία του ISIS, ή στην πρόκληση μιας πιθανής παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης που προκλήθηκε από τον πόλεμο με το Ιράν.

Οι προκάτοχοι του Τραμπ είχαν επίσης ανοίξει τον δρόμο για τον πόλεμο με το Ιράν. Ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» μεταλλάχθηκε σταδιακά τους μήνες που ακολούθησαν την 11η Σεπτεμβρίου, ξεπερνώντας τον πόλεμο στο Αφγανιστάν εναντίον των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα, ο οποίος είχε τη στήριξη του ΟΗΕ και των συμμάχων στο ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, διευρύνθηκε ώστε να συμπεριλάβει το δόγμα του προέδρου Τζορτζ Ο. Μπους περί «προληπτικού πολέμου», το οποίο χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει την εισβολή στο Ιράκ το 2003. Η εισβολή αυτή οδήγησε σε εμφύλιο πόλεμο, κατά τη διάρκεια του οποίου εκτιμάται ότι σκοτώθηκαν 200.000 Ιρακινοί άμαχοι.

Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας επεκτάθηκε ώστε να περιλαμβάνει και την εκτεταμένη χρήση ένοπλων drones από τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα σε χώρες όπως το Πακιστάν και η Υεμένη, οι οποίες δεν βρίσκονταν σε πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι επιθέσεις αυτές σκότωσαν χιλιάδες ανθρώπους που θεωρούνταν ύποπτοι για τρομοκρατική δράση, καθώς και σημαντικό αριθμό αμάχων.

Με την υποστήριξη του ΟΗΕ και του ΝΑΤΟ, ο Ομπάμα διέταξε επίσης το 2011 την εκστρατεία για την απομάκρυνση του Μουαμάρ Καντάφι από το «τιμόνι» της Λιβύης, χωρίς όμως να ζητήσει την έγκριση του Κογκρέσου. Η ανατροπή του Καντάφι πυροδότησε έναν εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη, ο οποίος διήρκεσε μία δεκαετία, και η χώρα εξακολουθεί να παραμένει διχασμένη, κυβερνώμενη σήμερα από δύο κυβερνήσεις. Ο Ομπάμα δήλωσε αργότερα ότι η έλλειψη σχεδιασμού για την «επόμενη ημέρα» μετά την πτώση του Καντάφι ήταν η μεγαλύτερη αποτυχία του ως προέδρου.

Τα καλά και τα... στραβά της αμερικανικής τακτικής

Κατά τη διάρκεια του «παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας», οι Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν από μια σειρά διαφορετικών στρατηγικών και τακτικών, ορισμένες από τις οποίες είχαν θεαματικά αντίθετα αποτελέσματα. Σε αυτές περιλαμβάνονται η εισβολή του Μπους στο Ιράκ και η διακομματική αποτυχία της αποχώρησης των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν, περισσότερο από μιάμιση δεκαετία αργότερα, μια συμφωνία που διαπραγματεύτηκε επί Τραμπ και υλοποιήθηκε επί προέδρου Τζο Μπάιντεν.

Η αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν οδήγησε, όπως ήταν αναμενόμενο, στην κατάληψη της χώρας από τους Ταλιμπάν. Οι αποτυχίες του πολέμου στο Ιράκ και της αποχώρησης από το Αφγανιστάν έδειξαν ότι η αμερικανική υπερδύναμη είχε ελάχιστη ιδέα για το τι έκανε στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, γεγονός που αποδυνάμωσε τη θέση της σε ολόκληρο τον κόσμο.

Υπήρξαν, ωστόσο, και πραγματικές επιχειρησιακές επιτυχίες των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της τρομοκρατίας: η CIA εξελίχθηκε σε μια αποτελεσματική παραστρατιωτική υπηρεσία που εντόπιζε και σκότωνε τρομοκράτες, η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων του αμερικανικού στρατού (JSOC) μετατράπηκε από μια ελάχιστα χρησιμοποιούμενη αντιτρομοκρατική δύναμη σε μια μηχανή εξόντωσης βιομηχανικής κλίμακας, οι αμερικανικές ειδικές δυνάμεις συνεργάστηκαν αποτελεσματικά με τις αφγανικές και ιρακινές χερσαίες δυνάμεις και η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSA) διείσδυσε με μεγάλη επιτυχία στις επικοινωνίες του εχθρού.

Όλες αυτές οι εξελίξεις διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην τελική εξουδετέρωση της ηγεσίας της Αλ Κάιντα και στον τερματισμό του γεωγραφικά οργανωμένου «χαλιφάτου» του ISIS. Ως αποτέλεσμα, μετά την 11η Σεπτεμβρίου δεν σημειώθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες μεγάλης κλίμακας θανατηφόρες επιθέσεις από ξένες τρομοκρατικές οργανώσεις, κάτι που αποτελούσε βασικό στόχο εθνικής ασφάλειας και των τεσσάρων προέδρων που κυβέρνησαν μετά την 11η Σεπτεμβρίου.

Ποιο «μάθημα» δεν έμαθε ποτέ η Ουάσινγκτον

Το περασμένο φθινόπωρο, ο Τραμπ διεύρυνε δραματικά το πεδίο εφαρμογής του πολέμου κατά της τρομοκρατίας, όταν υποστήριξε ότι μπορούσε να σκοτώνει κατά βούληση ύποπτα μέλη λατινοαμερικανικών καρτέλ ναρκωτικών, με το επιχείρημα ότι ήταν «ναρκοτρομοκράτες». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα δεκάδες αμερικανικά πλήγματα εναντίον σκαφών που φέρονται να μετέφεραν ναρκωτικά στην Καραϊβική και, όταν η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων του αμερικανικού στρατού απήγαγε τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, στις αρχές του 2026, ο Τραμπ υποστήριξε ότι ήταν ναρκοτρομοκράτης.

Ενθαρρυμένος από αυτό που χαρακτήρισε «λαμπρή» επιχείρηση για την απομάκρυνση του Μαδούρο από την εξουσία, ο Τραμπ έδωσε σύντομα την εντολή για την επιχείρηση «Επική Οργή». Αυτό θύμισε τον τρόπο με τον οποίο ο σχετικά σύντομος πόλεμος για την ανατροπή των Ταλιμπάν μετά την 11η Σεπτεμβρίου ενθάρρυνε τον Μπους να εξαπολύσει τον πόλεμο στο Ιράκ ενάμιση χρόνο αργότερα.

Ένα μάθημα που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έμαθαν ποτέ μετά την 11η Σεπτεμβρίου: να καταρτίζουν πραγματικά σχέδια για την «επόμενη ημέρα» ενός πολέμου που φαίνεται να έχει κερδηθεί, διαφορετικά είναι πολύ πιθανό να χάσουν την ειρήνη. Η κυβέρνηση Μπους δεν διαπραγματεύτηκε συμφωνία ειρήνης με τους Ταλιμπάν παρά μόνο αφού η οργάνωση είχε ηττηθεί ολοκληρωτικά, τον Δεκέμβριο του 2001, όταν πολλοί από τους ηγέτες της αναζητούσαν μια συμφωνία, κάτι που θα μπορούσε να είχε αποτρέψει πολλά χρόνια πολέμου.

Οι πολλές αποτυχίες στον σχεδιασμό για όσα ακολούθησαν την πτώση του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ ήταν γνωστές και, παρ' όλα αυτά, μόλις οκτώ χρόνια αργότερα, η κυβέρνηση Ομπάμα δεν είχε επίσης καταρτίσει κανένα σχέδιο για όσα θα ακολουθούσαν την ανατροπή του Καντάφι.

Από εγγυητής... αποσταθεροποιητής

Η σύγχυση σχετικά με το τι συνιστούσε αμερικανική στρατηγική επιτυχία και τι ήταν απλώς τακτικές νίκες των ΗΠΑ ήταν ιδιαίτερα εμφανής κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν, όταν οι πολλές στρατιωτικές νίκες εναντίον των θεοκρατών στην Τεχεράνη δεν επέφεραν καμία ουσιαστική αλλαγή στο καθεστώς. Όπως παραδέχθηκε ο ίδιος ο Τραμπ κατά τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης: «Περνάς όλη αυτή τη διαδικασία και μετά, πέντε χρόνια αργότερα, συνειδητοποιείς ότι έβαλες κάποιον στην εξουσία που δεν είναι καλύτερος».

Αυτή η δυσοίωνη πρόβλεψη θα γινόταν πραγματικότητα μέσα σε λίγες μόνο εβδομάδες. Το θλιβερό ιστορικό των Ηνωμένων Πολιτειών στις αλλαγές καθεστώτων στη Μέση Ανατολή μετά την 11η Σεπτεμβρίου δεν ενέπνεε επίσης εμπιστοσύνη ότι το αμερικανικό σχέδιο για την εξουδετέρωση της ηγεσίας του καθεστώτος στο Ιράν θα είχε αίσιο τέλος. Την ίδια ώρα, το ιρανικό καθεστώς χρησιμοποίησε τον νεοαποκτηθέντα έλεγχό του στα Στενά του Ορμούζ για να προκαλέσει μεγάλη αναταραχή στις αγορές φυσικού αερίου και πετρελαίου που τροφοδοτούν την παγκόσμια οικονομία.

Είκοσι πέντε χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, που κάποτε υπερηφανεύονταν ότι αποτελούσαν τον εγγυητή της παγκόσμιας τάξης, είναι πλέον ο κύριος παράγοντας αποσταθεροποίησής της.