Ευλογιά των προβάτων: Διχασμένοι οι κτηνοτρόφοι για τους εμβολιασμούς - Γιατί οι επιστήμονες λένε ότι δεν είναι λύση

Διχασμένος αναφορικά με το ζήτημα των εμβολιασμών για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των προβάτων είναι ο κτηνοτροφικός κόσμος, με τη μία πλευρά να τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ της στοχευμένης διεξαγωγής τους, χρησιμοπoιώντας συγκεκριμένα επιχειρήματα και την άλλη να εναντιώνεται στα εμβόλια, υποστηρίζοντας ότι αυτά θα έχουν αρνητικές συνέπειες, από τη στιγμή που είναι αντίθετος και ο επιστημονικός κόσμος, τουλάχιστον στη συντριπτική πλειοψηφία του.

Την ίδια ώρα, ο αναπληρωτής καθηγητής Παθολογίας Μηρυκαστικών της Κτηνιατρικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Μανώλης Καλαϊτζάκης, μιλώντας στο ethnos.gr, αναλύει τους λόγους, για τους οποίους οι επιστήμονες διαφωνούν με τους εμβολιασμούς. Ειδικότερα και σύμφωνα με όσα αναφέρει στο ethnos.gr ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας Κτηνοτροφικών Συλλόγων Περιφέρειας Θεσσαλίας, Νίκος Παλάσκας, η συντριπτική πλειοψηφία των επαγγελματιών κτηνοτρόφων τάσσεται εναντίον του εμβολιασμού, υιοθετώντας την επιστημονική άποψη και υπέρ των μέτρων που εφαρμόζει η κυβέρνηση.

Όπως λέει, υπέρ της λύσης του εμβολιασμού τάσσονται οι μικρότερης δυναμικότητας κτηνοτρόφοι, αυτοί που δεν γνωρίζουν τις συνέπειες της διεξαγωγής του και επηρεάζονται από κάποιους που φωνάζουν περισσότερο αλλά και όσοι έχουν μάθει να επιβιώνουν με επιδοτήσεις. «Ο κτηνοτροφικός κόσμος δεν είναι σύσσωμος υπέρ του εμβολιασμού.

Πολλοί συνάδελφοι, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σήμερα τεράστιο πρόβλημα, βλέποντας ότι η κυβέρνηση δεν τους στηρίζει στο βαθμό που πρέπει, στον πανικό τους να σώσουν τα ζώα τους, τάσσονται υπέρ των εμβολίων, χωρίς να γνωρίζουν τις αρνητικές συνέπειες του εμβολιασμού. Ως ομοσπονδία έχουμε ζητήσει από τη επιστημονική κοινότητα, να βγει και να μας εξηγήσει, τι συμβαίνει με τα εμβόλια. Για να μην έχουμε φαινόμενα στο χώρο μας του φάσκουμε και αντιφάσκουμε και να καταλάβει ο κτηνοτροφικός κόσμος, πώς πρέπει να εφαρμόσει τα μέτρα, για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. ΄

Εχουμε διχογνωμία για τα εμβόλια στο χώρο μας, γιατί πολλοί συνάδελφοι δεν γνωρίζουν και επηρεάζονται από κάποιους που φωνάζουν πολύ και είναι υπέρ των εμβολίων. Στην ίδια κατεύθυνση βρίσκονται και αυτοί που έχουν μάθει να επιβιώνουν με επιδοτήσεις. Οι επαγγελματίες του κλάδου μας είμαστε υπέρ των μέτρων και όχι των εμβολίων, τα οποία δεν υποστηρίζει κανένας επιστήμονας, τονίζει ο κ. Παλάσκας.

«Έχουμε φτάσει στο χείλος του γκρεμού»

Στον αντίποδα, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ελλήνων Κτηνοτρόφων, Δημήτρης Μόσχος, υποστηρίζει ότι ο κλάδος έχει φτάσει πλέον στο χείλος του γκρεμού, με αποτέλεσμα να αποτελεί μονόδρομος ο στοχευμένος εμβολιασμός σε μονάδες που εντοπίζονται κρούσματα της νόσου της ευλογιάς αλλά και περιμετρικά αυτών. Αναφέρει, μάλιστα, ότι ο εμβολιασμός πρέπει να γίνει σε συνεννόηση με επιστήμονες από την Ευρώπη. Ο κ. Μόσχος εμφανίζεται κατηγορηματικά αντίθετος στη λύση του lockdown και τονίζει ότι τα υπόλοιπα μέτρα της κυβέρνησης θα βοηθήσουν στην ανάσχεση της νόσου και θα έπρεπε να είχαν ήδη ληφθεί.«Είναι γεγονός ότι υπάρχει διχασμός αναφορικά με τον εμβολιασμό στο χώρο μας.

Υπέρ του εμβολιασμού τασσόμαστε ο Σύνδεσμος Ελλήνων Κτηνοτρόφων, τον οποίο εκπροσωπώ, η Πανελλήνια Ένωση Κτηνοτρόφων, το Συντονιστικό Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και όλοι οι συνάδελφοι που συγκεντρώθηκαν έξω από την Περιφέρεια Θεσσαλίας. Δυστυχώς, οι αρμόδιοι στην κυβέρνηση δεν ασχολήθηκαν με ποιο στέλεχος της ευλογιάς έχουμε να κάνουμε και δεν ρώτησαν ποια εμβόλια έχει η Ευρώπη, τη στιγμή που μας είπανε από την Ευρώπη ότι υπάρχουν διαθέσιμα 500.000 εμβόλια.

Έχουμε απευθυνθεί σε σοβαρές ευρωπαϊκές εταιρείες και μας είπανε ότι μπορούν να φέρουν αποτελεσματικά εμβόλια», λέει ο κ. Μόσχος. Ο ίδιος αναφέρει ακόμα ότι κακώς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης υποστηρίζει ότι με τους εμβολιασμούς θα χαθεί το πλεονέκτημα εξαγωγής της φέτας στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού, όπως λέει, δε θα υπάρχει ζήτημα με τα παστεριωμένα προϊόντα, από τη στιγμή που η διαδικασία απαγόρευσης αφορά μόνο τα νωπά, τα οποία δεν εξάγει η χώρα μας στην Ευρώπη. «Μας λένε ότι θα υπάρχει πρόβλημα με τις εξαγωγές σε τρίτες χώρες.

Όμως, ο συνολικός τζίρος αυτών φτάνει μόλις στα 78 εκατομμύρια ευρώ και αν γίνει ο εμβολιασμός, θα χάσουμε μέρος του τζίρου. Την ίδια στιγμή η συνεισφορά κάθε προβατίνας στην πραγματική οικονομία της χώρας φτάνει στα 1.050 ευρώ και έχουμε ήδη σφάξει περίπου 300.000 προβατίνες. Δηλαδή, θυσιάζουμε 300 εκατομμύρια ευρώ, για να γλυτώσουμε τα 78 εκατομμύρια», σημειώνει ο κ. Μόσχος.

Απεσταλμένοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ελλάδα

Μιλώντας στο ethnos.gr ο κ. Καλαϊτζάκης, αναφέρει ότι πριν από κάποιους μήνες έφτασαν στην Ελλάδα, στη Μακεδονία και τη Θεσσαλία, κτηνίατροι πεδίου απεσταλμένοι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, προκειμένου να ελέγξουν τι συμβαίνει με την ευλογιά στη χώρα μας, ποιες είναι οι δυνατότητες αντιμετώπισής της και ποια μέτρα εφαρμόζονται. Μεταξύ των επιστημονικών εργαλείων που πρότειναν για την αντιμετώπιση της νόσου, υπήρχε και η επιλογή των εμβολιασμών.

«Αυτοί οι επιστήμονες είπανε ότι μεταξύ άλλων υπάρχει και το ενδεχόμενο των εμβολιασμών. Είπανε, δηλαδή, στην Ελλάδα ότι η Ευρώπη δεν θα πει όχι σε ένα πρόγραμμα εμβολιασμών, τη διεξαγωγή των οποίων ούτε απαγορεύει αλλα ούτε υποχρεώνει. Όμως, ο εμβολιασμός έχει κάποιες συνέπειες, τις οποίες θα επωμιστεί η Ελλάδα και όχι οι Ευρωπαίοι», αναφέρει ο κ. Καλαϊτζάκης. Κατά τον ίδιο, για να γίνουν οι εμβολιασμοί, θα πρέπει να ισχύουν κάποιες προϋποθέσεις.

Αυτές είναι να υπάρχει κανονιστικό πλαίσιο για την οργάνωσή τους, εμβολιαστικό πλάνο (καθολικός εμβολιασμός ή κατά ζώνες) μετά από επιστημονική έρευνα (πόσα ζώα υπάρχουν, πώς σχετίζονται μεταξύ τους, οι δίαυλοι επικοινωνίας τους κτλ.), ύπαρξη κατάλληλων και αποτελεσματικών εμβολίων και χρονικό πλαίσιο εξόδου από τη διαδικασία.

«Διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος να εμβολιάζουμε για χρόνια τα ζώα, χωρίς να υπάρχει αποτέλεσμα. Να φέρω ως παράδειγμα τη βρουκέλλα, τη γνωστή και ως μελιταίος πυρετός, μία νόσο που βρίσκεται στην κατηγορία Β της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι την κατηγορία Α που βρίσκεται η ευλογιά. Για τη βρουκέλλα ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί τον Ιούνιο του 1977. Σχεδόν 49 χρόνια μετά ακόμα εμβολιάζουμε τα ζώα, για να αντιμετωπίσουμε τη βρουκέλλα», αναφέρει ο αναπληρωτής καθηγητής του ΑΠΘ.

Θα πληγούν οι εξαγωγές

Κατά τον ίδιο, σε περίπτωση που προχωρήσουμε στη διεξαγωγή των εμβολιασμών, αυτομάτως αποκλείονται οι εξαγωγές γαλακτοκομικών και τυροκομικών προϊόντων στις οργανωμένες χώρες, ακόμα και των παστεριωμένων. «Αυτήν τη στιγμή δεν υπάρχει προηγούμενο εμβολιασμών στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την ευλογιά και δεν ξέρουμε, αν θα έχει κυρώσεις η διεξαγωγή τους, ακόμα και από τις χώρες - μέλη της.

Είναι πολύ πιθανό να μη δεχτούν προϊόντα μας ακόμα και τα παστεριωμένα. Και να μην αρνηθούν την εισαγωγή τους οι κυβερνήσεις, μπορεί να αρνηθούν να τα παραλάβουν οι εταιρείες. Αν εμβολιάσουμε τα ζώα, είναι σα να φωνάζουμε στην υφήλιο, μην πάρετε προϊόντα από εμάς, διότι είναι μολυσμένα.

Σήμερα το 65% του παραγόμενου γάλακτος το εξάγουμε. Αν υπάρξουν περιορισμοί στις εξαγωγές, αυτομάτως το μισό και παραπάνω του παραγόμενου γάλακτος, δεν θα μπορέσει να καταναλωθεί, διότι δεν υπάρχουν τόσες ανάγκες στη χώρα μας και οι κτηνοτρόφοι θα αναγκαστούν να πετάξουν την παραγωγή που θα απομείνει», τονίζει ο κ. Καλαϊτζάκης.

«Δεν υπάρχουν εγκεκριμένα εμβόλια στην Ευρωπαϊκή Ένωση»

Ο αναπληρωτής καθηγητής Παθολογίας των Μηρυκαστικών αναφέρει ακόμα ότι ένα πρόγραμμα εμβολιασμών θέλει πολύ καλή οργάνωση και σαφείς στόχους. Όπως λέει, το πιθανότερο είναι, ακόμα και να γίνουν οι εμβολιασμοί, το πρόβλημα με τη ευλογιά να παραμείνει, αφού ακόμα και τα πολύ καλά εμβόλια έχουν αποτελεσματικότητα που δεν ξεπερνάει το 85%.

«Πρέπει να έχουμε πολύ καλά και ασφαλή εμβόλια. Να μπορούμε να ξεχωρίσουμε τα αντισώματα που δημιουργούνται από αυτά και τα αντισώματα του ιού. Διαφορετικά δεν θα μπορούμε να ξέρουμε, ποια ζώα έχουν μολυνθεί από τον ιό. Τέτοια εμβόλια δεν υπάρχουν σήμερα στην αγορά για την ευλογιά, τα οποία να είναι εγκεκριμένα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και εμείς μπορούμε να φέρουμε εμβόλια από την Ιορδανία και την Αίγυπτο αλλά σίγουρα δεν θα είναι ασφαλή. Το ιικό στέλεχος που παρασκευάζει η Ιορδανία γιαν την ευλογία, το ονομάζει ρουμανικό, επειδή είχε παρασκευαστεί κάποτε στη Ρουμανία, όταν η χώρα είχε πρόβλημα. Η Αίγυπτος το ονομάζει γιουγκοσλαβικό για τον ίδιο ακριβώς λόγο.

Αν προχωρήσουμε σε εμβολιασμούς, θα κάνουμε τη χώρα μας πειραματόζωο για την ευλογιά. Και δεν ξέρουμε, πώς θα βγούμε από τη διαδικασία των εμβολιασμών», λέει ο κ. Καλαϊτζάκης. Κατά τον ίδιο, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι θα είμαστε ελεύθεροι από την ευλογιά μεθαύριο, αν εμβολιάσουμε αύριο τα ζώα.«Ισχύει ακριβώς το αντίθετο. Τα εμβολιασμένα ζώα και το παραγόμενο γάλα θα παραμένουν μέσα στις μονάδες, εντός περίκλειστων ζωνών εμβολιασμού.

Εξάλλου, είναι αδύνατο να εμβολιάζουμε κάθε οκτώ μήνες οκτώ εκατομμύρια ζώα και μπορεί να χρειαστεί πολύς χρόνος, για να βγούμε από το πρόβλημα, όπως ακριβώς συμβαίνει με τη βουκέλλα. Από τη στιγμή που δεν έχουμε καλά εμβόλια, δεν έχουμε κανένα λόγο να μπούμε στους εμβολιασμούς και να αποκτήσουμε μεγάλους περιορισμούς. Είναι καλύτερα να κλείσουμε για ένα διάστημα με lockdown, το οποίο θα έχει αποτέλεσμα, αν τα μέτρα εφαρμοστούν σωστά», καταλήγει ο αναπληρωτής καθηγητής Παθολογίας Μηρυκαστικών του ΑΠΘ.