Δούρου σε εισαγγελέα για το Μάτι: Η αρμοδιότητα ήταν της Πυροσβεστικής όχι της Περιφέρειας

Στο υπόµνηµά της «δείχνει» ευθύνες της Πυροσβεστικής, ξεκαθαρίζοντας ότι οι ΟΤΑ δεν έχουν αρµοδιότητες κατάσβεσης πυρκαγιών, γιατί, σύµφωνα µε τον νόµο, η µόνη τους αρµοδιότητα είναι η παροχή µηχανηµάτων και υδροφόρων, αν και εφόσον ζητηθούν από την Πυροσβεστική.

Σχετικά µε το ζήτηµα της οργανωµένης προληπτικής αποµάκρυνσης πολιτών, επεσήµανε ότι δεν έλαβε ποτέ την απαραίτητη σχετική εισήγηση από την Πυροσβεστική, η οποία θα έπρεπε εγκαίρως και επακριβώς να καθορίζει ασφαλή δρόµο και ασφαλή τόπο της δράσης και να δοθεί στον δήµαρχο, αν αφορούσε έναν δήµο ή στην Περιφέρεια αν αφορούσε πάνω από δύο δήµους.

Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ. «Η Περιφέρεια Αττικής ουδέποτε έλαβε εισήγηση για οργανωµένη προληπτική αποµάκρυνση πολιτών. ∆εν υπήρχε δυνατότητα για λήψη σχετικής αποφάσεως, διότι δεν υπήρξε σχετική εισήγηση από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, ούτε άλλωστε, εξ όσων αντιλαµβάνοµαι, έγινε αντιληπτή από την ίδια την Πυροσβεστική εγκαίρως η κατεύθυνση της πυρκαγιάς. Σε κάθε περίπτωση η σχετική εισήγηση θα έπρεπε να γίνει σε χρόνο που θα επέτρεπε την υλοποίηση της δράσης ως προληπτικού µέτρου» εξηγεί στο υπόµνηµά της.

Προς επιβεβαίωση των ισχυρισµών της παραθέτει την κατάθεση του υποστράτηγου Πυροσβεστικής Ι. Ράµφου: «Η µικρή επιφάνεια της περιοχής και η πύκνωση του πολεοδοµικού ιστού που υπάρχει στο σηµείο µε τον συνδυασµό του δάσους δηµιουργούσε µια κατάσταση από την οποία για να διαφύγει κόσµος µε ασφάλεια, αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει πολύ νωρίς. Οποιαδήποτε προσπάθεια αργότερα θα µπορούσε να αποβεί ακόµα και µοιραία για την αποµάκρυνση του κόσµου µε λεωφορεία».