Πρίγκιπας Χάρι: «Συντριπτική» ήττα για τον δούκα - Έχασε τη μεγάλη δίκη κατά της Daily Mail και εξαπέλυσε επίθεση στη Δικαιοσύνη

Με μία από τις μεγαλύτερες δικαστικές ήττες της τελευταίας δεκαετίας βρέθηκε αντιμέτωπος ο πρίγκιπας Χάρι, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου απέρριψε οριστικά την αγωγή του κατά της Associated Newspapers Limited (ANL), της εκδοτικής εταιρείας της Daily Mail και της Mail on Sunday.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Η απόφαση εκδόθηκε λίγα μόλις λεπτά πριν από την εμφάνιση του Δούκα του Σάσεξ σε εκδήλωση των Invictus Games στο Chatham House, σηματοδοτώντας το τέλος μιας πολυετούς δικαστικής διαμάχης για καταγγελίες περί παράνομης συλλογής προσωπικών πληροφοριών.

Η υπόθεση είχε συγκεντρώσει τεράστιο ενδιαφέρον, καθώς μαζί με τον πρίγκιπα Χάρι είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη ακόμη έξι γνωστές προσωπικότητες, μεταξύ των οποίων ο σερ Έλτον Τζον, η Ελίζαμπεθ Χάρλεϊ και η βαρόνη Ντορίν Λόρενς.

Στην πολυσέλιδη απόφαση των 436 σελίδων, ο δικαστής Νικλιν κατέληξε ότι οι ενάγοντες δεν κατάφεραν να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους περί παράνομων πρακτικών που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν από τα μέσα της Associated Newspapers την περίοδο 1990-2011. «Για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτή την απόφαση, όλες οι αξιώσεις των εναγόντων απορρίπτονται», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σκεπτικό.

Η Associated Newspapers έκανε λόγο για μια «συντριπτική νίκη» και μια «σημαντική δικαίωση της δημοσιογραφίας της Daily Mail», υποστηρίζοντας ότι τα δημοσιεύματά της βασίζονταν σε νόμιμες δημοσιογραφικές πηγές, όπως επίσημους εκπροσώπους, δημόσια διαθέσιμα στοιχεία και πληροφορίες από το περιβάλλον των επωνύμων.

Οι σοβαρές καταγγελίες του Χάρι

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο πρίγκιπας Χάρι είχε περιγράψει με ιδιαίτερα φορτισμένο τρόπο το προσωπικό τίμημα που, όπως υποστήριξε, πλήρωσε εξαιτίας των δημοσιευμάτων. «Με το να στέκομαι εδώ και να παίρνω θέση εναντίον τους, αυτό συνέχισε να με καταδιώκει. Και έχουν κάνει τη ζωή της συζύγου μου μια απόλυτη δυστυχία», είχε δηλώσει ενώπιον του δικαστηρίου.

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του ανέφερε: «Κατά τη διάρκεια αυτής της δικαστικής διαμάχης, η κατάσταση έγινε μόνο χειρότερη, όχι καλύτερη. Αυτό που απαιτείται είναι μια συγγνώμη και κάποια ανάληψη ευθύνης. Είναι μια φρικτή εμπειρία».

Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι σε αρκετές περιπτώσεις δημοσιεύονταν εσκεμμένα ψευδείς πληροφορίες ώστε να αποκρύπτονται παράνομες πρακτικές, όπως η υποκλοπή φωνητικών μηνυμάτων.

Παράλληλα, συνέδεσε τη νομική του μάχη με την αντιμετώπιση που, όπως είπε, δέχθηκε η Μέγκαν Μαρκλ από τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης. «Από το 2016, όταν έγινε γνωστή η σχέση μου με τη Μέγκαν, άρχισα να ανησυχώ ολοένα και περισσότερο για τις κακόβουλες, παρεμβατικές και μερικές φορές ρατσιστικές επιθέσεις εναντίον της. Η κατάσταση επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο όταν έμεινε έγκυος και μετά τη γέννηση του γιου μας, Άρτσι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παρά τη δικαστική ήττα, ο Δούκας του Σάσεξ δεν ακύρωσε την παρουσία του στην εκδήλωση των Invictus Games. Ωστόσο, σύμφωνα με βρετανικά μέσα ενημέρωσης, η ψυχολογική του κατάσταση ήταν εμφανής, καθώς κατά την εξάλεπτη ομιλία του η φωνή του ήταν ασταθής και αρκετές φορές έδειχνε συγκινημένος.

Επέλεξε να επικεντρωθεί στους τραυματισμένους βετεράνους, υπογραμμίζοντας: «Αυτό που μας ενώνει είναι πολύ πιο σημαντικό από όσα μας χωρίζουν. Όσοι υπηρέτησαν τη χώρα τους αξίζουν περισσότερα από την ευγνωμοσύνη μας. Αξίζουν ευκαιρίες να ξαναχτίσουν τη ζωή τους και να βρουν ξανά τον σκοπό τους».

Νέο επεισόδιο με το Παλάτι

Η επίσκεψη του πρίγκιπα Χάρι στο Λονδίνο συνοδεύτηκε και από νέο παρασκήνιο στις σχέσεις του με το Παλάτι του Μπάκιγχαμ. Σύμφωνα με πληροφορίες από το περιβάλλον του, η αρχική πρόσκληση του βασιλιά Καρόλου να φιλοξενηθεί σε βασιλική κατοικία ανακλήθηκε, γεγονός που χαρακτηρίστηκε «απογοητευτικό».

Έτσι, ο Δούκας του Σάσεξ αναγκάστηκε να αναζητήσει εναλλακτική λύση διαμονής, ενώ η Μέγκαν Μαρκλ και τα δύο παιδιά τους παρέμειναν στην Καλιφόρνια, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλειά τους στη Βρετανία.

Η σκληρή απάντηση μετά την απόφαση

Η δικαστική ετυμηγορία προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την πλευρά του πρίγκιπα Χάρι και των υπόλοιπων εναγόντων.

Σε κοινή ανακοίνωση με τη βαρόνη Ντορίν Λόρενς, εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση κατά της Δικαιοσύνης, κάνοντας λόγο για μια απόφαση που αγνόησε κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία. «Όταν το Δικαστήριο λέει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, παρά το γεγονός ότι τα έγγραφα δείχνουν το αντίθετο, τότε αναρωτιέται κανείς πώς μπορεί να αποδοθεί δικαιοσύνη», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Οι ενάγοντες επικαλούνται συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως παράνομη πρόσβαση σε ιατρικά δεδομένα, πληροφορίες πτήσεων και προσωπικά στοιχεία, υποστηρίζοντας ότι υπήρχαν αποδείξεις για τη χρήση ιδιωτικών ντετέκτιβ από δημοσιογράφους της Daily Mail.

Παράλληλα, καταγγέλλουν ότι οι δημοσιογράφοι περιορίστηκαν σε απλές αρνήσεις, οι οποίες, όπως ισχυρίζονται, έγιναν αποδεκτές χωρίς ουσιαστικό έλεγχο. «Αισθάνεται κανείς ότι υπάρχει ένας κανόνας για τις εφημερίδες και ένας άλλος για τους ενάγοντες», τονίζεται χαρακτηριστικά.

Στην ανακοίνωσή τους οι προσφεύγοντες κάνουν λόγο ακόμη και για πλήρη ανατροπή της μέχρι σήμερα νομολογίας σε αντίστοιχες υποθέσεις, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τη στάση του δικαστηρίου.

«Ήρθαμε στο Δικαστήριο αναζητώντας δικαιοσύνη και απόδοση ευθυνών. Δεν λάβαμε τίποτα από τα δύο. Το γεγονός ότι το Δικαστήριο επέλεξε να απορρίψει όλα αυτά τα στοιχεία αποτελεί μια ασυνέπεια που δύσκολα συμβιβάζεται με την κοινή λογική. Είναι μια ολοκληρωτική και προφανής συγκάλυψη, αλλά δυστυχώς όχι εντελώς απροσδόκητη», αναφέρουν.

Η δικαστική υπόθεση αφορούσε καταγγελίες για παράνομη συλλογή προσωπικών δεδομένων μέσω τηλεφωνικών υποκλοπών, εξαπάτησης δημόσιων υπηρεσιών και χρήσης ιδιωτικών ερευνητών, με στόχο τη δημοσίευση αποκλειστικών ρεπορτάζ.

Παρά την οριστική απόρριψη των αγωγών, η πλευρά του πρίγκιπα Χάρι επιμένει ότι η μάχη για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και τη λογοδοσία των βρετανικών ταμπλόιντ δεν έχει ολοκληρωθεί, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων νομικών ενεργειών στο μέλλον.