Όλγα Κεφαλογιάννη - Μίνως Μάτσας: Το Εφετείο απέρριψε την έφεση για την επιμέλεια των παιδιών τους

Το καθεστώς της συνεπιμέλειας των δύο ανήλικων παιδιών της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα διατηρείται, μετά την απόρριψη από το Εφετείο Αθηνών της έφεσης που είχε ασκήσει η υπουργός Τουρισμού, ζητώντας την αποκλειστική επιμέλειά τους.

Ισόχρονη διαμονή στις κατοικίες και των δύο γονέων

Με την υπ’ αριθμ. 4793/2026 απόφασή του, το δικαστήριο απέρριψε επί της ουσίας και τα δύο αιτήματα της έφεσης, διατηρώντας την πρωτόδικη κρίση ως προς τη συνεπιμέλεια και την εναλλασσόμενη κατοικία των παιδιών.

Η έφεση είχε συζητηθεί τον Μάρτιο του 2026 και αφορούσε, πέρα από το ζήτημα της επιμέλειας, και την ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης ως προς τους λόγους λύσης του γάμου.

Με τη νέα δικαστική απόφαση παραμένει σε ισχύ το καθεστώς που είχε καθοριστεί με την υπ’ αριθμ. 2226/2025 απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, τον Νοέμβριο του 2025. Σύμφωνα με αυτό, η επιμέλεια των δύο παιδιών ασκείται από κοινού από τους γονείς, ενώ η διαμονή τους κατανέμεται ισόχρονα στις κατοικίες της μητέρας και του πατέρα.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, βασικό κριτήριο αποτέλεσαν το συμφέρον των ανηλίκων και η ομαλή ψυχοσωματική ανάπτυξή τους. Η διατήρηση της συμμετοχής και των δύο γονέων στη ζωή τους κρίθηκε ότι εξυπηρετεί τις ανάγκες τους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, από τον Σεπτέμβριο του 2024 οι δικαστικές αποφάσεις που είχαν εκδοθεί, τόσο στο πλαίσιο των ασφαλιστικών μέτρων όσο και επί των αγωγών, προέβλεπαν την από κοινού άσκηση της επιμέλειας από τους δύο γονείς.

Με τις αποφάσεις αυτές είχαν απορριφθεί τα αιτήματα της Όλγας Κεφαλογιάννη για την ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας σε εκείνη. Η απόφαση του Εφετείου διατηρεί το υφιστάμενο πλαίσιο, με συνεπιμέλεια και εναλλασσόμενη κατοικία.

Η επικοινωνία των δικαστών με τα παιδιά και το συμφέρον τους

Στα στοιχεία που συνεκτιμήθηκαν περιλαμβάνεται και η προσωπική επικοινωνία του δικαστηρίου με τα δύο παιδιά, η οποία πραγματοποιήθηκε έπειτα από σχετικό αίτημα της Όλγας Κεφαλογιάννη.

Όπως αναφέρεται στην περιγραφή της δικαστικής κρίσης, τα παιδιά παρουσιάστηκαν ως ήρεμα, ευτυχισμένα και ψυχολογικά ισορροπημένα. Η εικόνα αυτή συνεκτιμήθηκε στο πλαίσιο της αξιολόγησης του βέλτιστου συμφέροντός τους και της ανάγκης να διατηρήσουν ουσιαστικούς δεσμούς και με τους δύο γονείς.

Παράλληλα, το δικαστήριο φέρεται να έλαβε υπόψη τους δεσμούς των παιδιών με καθέναν από τους γονείς τους, τη μικρή απόσταση μεταξύ των δύο κατοικιών, αλλά και την επικοινωνία της Όλγας Κεφαλογιάννη με τον Μίνωα Μάτσα για ζητήματα που αφορούν τα παιδιά, η οποία, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, χαρακτηρίστηκε ως άριστη σε αυτό το πεδίο.

Κεντρικό στοιχείο της δικαστικής κρίσης αποτελεί η σημασία της ενεργής συμμετοχής και των δύο γονέων στην καθημερινότητα των παιδιών, καθώς και η ανάγκη τους για πατρική και μητρική φροντίδα.

Η διατήρηση της συνεπιμέλειας με εναλλασσόμενη κατοικία συνδέεται, σύμφωνα με το σκεπτικό που περιγράφεται, με τις συνθήκες της οικογένειας, τις ανάγκες των παιδιών και τη δυνατότητα ουσιαστικής παρουσίας και των δύο γονέων στη ζωή τους.

Η απόφαση του Εφετείου Αθηνών αποτελεί την πιο πρόσφατη εξέλιξη στη δικαστική διαμάχη για την επιμέλεια των παιδιών της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα, διατηρώντας το καθεστώς που είχε οριστεί πρωτοδίκως τον Νοέμβριο του 2025.