ΟΠΕΚΕΠΕ: Άρση ασυλίας ζήτησαν και οι 11 «γαλάζιοι» βουλευτές

Άρση ασυλίας ζήτησαν και οι 11 «γαλάζιοι» βουλευτές, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι βουλευτές της ΝΔ, κατά τις τοποθετήσεις τους, αναφέρθηκαν στον ρόλο του βουλευτή, το Άρθρο 62 του Συντάγματος (σ.σ. το «ακαταδίωκτο») σύμφωνα με το οποίο δεν μπορούν να διώκονται για την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητά τους. 

Δείτε live

Τσιάρας: «Ο διάλογος του συνεργάτη μου με τον προϊστάμενοτου ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ευγενικός, χωρίς φορτικότητα»

Παίρνοντας πρώτος τον λόγο ο Κώστας Τσιάρας σημείωσε ότι «δεν περίμενα ποτέ ότι θα βρεθώ σε τέτοια θέση αιτούμενος την άρση της ασυλίας μου». Κάνοντας λόγο για τα «πραγματικά χαρακτηριστικά» της υπόθεσης, ο κ. Τσιάρας σημείωσε ότι, «η Καρδίτσα το 2020 υπέστη ένα αδιανόητο καιρικό φαινόμενο, το Ιανό. Αγρότης προσήρθε σε συνεργάτη μου και ρώτησε αν όσα συνέβησαν θα του κοστίσουν το "πρασίνισμα". Μόνο κάποιος με εξειδικευμένη γνώση μπορεί να καταλάβει τη συγκεκριμένη αγωνία». Ο βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ, πρόσθεσε πως, «ο διάλογος του συνεργάτη μου με τον προϊστάμενο Λάρισας του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ευγενικός, χωρίς φορτικότητα με αγωνία για το τι λύση μπορεί να υπάρξει στο συγκεκριμένο ζήτημα», ενώ ισχυρίστηκε πως η επιδότηση που δικαιούνταν ο εν λόγω αγρότης ήταν ύψους 2.970 ευρώ. «Θέλω αυτή τη χρονική στιγμή, να θέσω ενώπιον των συναδέλφων κάποια ερωτήματα που με απασχολούν. Ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή; Απλά να παρατηρεί τα γεγονότα; Να διαμεσολαβεί για κάποια συμφέροντα; Αν κάποιος πιστεύει ότι σε όλη αυτή τη διαδικασία θα πρέπει να είμαστε απαθείς και παρατηρητές, δεν είναι ο πραγματικός ρόλος που μας αναθέτουν οι πολίτες, που οι ίδιοι κατά βάση θέλουν από εμάς. Βέβαια υπάρχουν πολλά άλλα ζητήματα που διαμορφώνονται», υπογράμμισε. 

Μηταράκης: «Δε μιλάμε για ρουσφέτι, αλλά για τη διαβίβαση αιτήματος πολίτη προς εξέταση»

Κάνοντας λόγο για ένα «δίκαιο αίτημα» δύο κτηνοτρόφων της Χίου, ο Νότης Μηταράκης υποστήριξε πως, ένα πρωινό του 2021, και όσο ο ίδιος ήταν υπουργός Μετανάστευσης, συνεργάτες στο πολιτικό του γραφείο στο νησί έλαβαν ένα mail μία «υπογεγραμμένη αναφορά που παρουσίασε ζητήματα που αφορούν δύο κτηνοτρόφους του νησιού». Ο κ. Μηταράκης ισχυρίστηκε πως οι συνεργάτες του προώθησαν στον ειδικό συνεργάτη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης το «εύλογο και νόμιμο» αίτημα. «Εδώ τελειώνει η δική μας συμμετοχή, καμία άλλη αναφορά δεν υπάρχει σε ενέργεια δική μου ή συνεργάτη μου», υπογράμμισε.

Όπως είπε, παρότι το αίτημα της οικογένειας φαίνεται δίκαιο, «ίσως δε χειρίστηκαν σωστά τη διαδικασία τη συγκεκριμένη χρονιά. Η βασιμότητα της δικογραφίας δεν αφορά εσάς», είπε και σημείωσε ότι, το ζητούμενο είναι αν η αίτηση συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων ή της πολιτικής δραστηριότητας του βουλευτή». Επικαλούμενος τα καθήκοντα του βουλευτή ο κ. Μηταράκης είπε ότι, «ο ρόλος του δεν περιορίζεται στις αίθουσες του κοινοβουλίου. Εδώ δε μιλάμε για ρουσφέτι, μιλάμε για τη διαβίβαση αιτήματος πολίτη προς εξέταση. Ο βουλευτής δεν επιτρέπεται να έχει κλειστές πόρτες». Ο ίδιος σημείωσε πως ζητά την «θεσμική» άρση της ασυλίας του καθώς, όπως είπε, «δεν στέκει νομικά η άρση ασυλίας. Τη ζητώ για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον προέχει να προστατέψω το όνομά μου. Οι πολιτικοί έχουμε τεκμήριο ενοχής και όχι αθωότητας».

Παπακώστα: «Θεώρησα εύλογο και νόμιμο το αίτημα όπως μου το εξήγησε ο κτηνοτρόφος»

«Υπάρχουν κάποιες στιγμές στη ζωή ενός ανθρώπου όπου καλείται να αναμετρηθεί, όχι μόνο με τις αντοχές του αλλά με την ίδια την αλήθεια. Για μένα σήμερα είναι μία τέτοια στιγμή. Στέκομαι απέναντί σας και το κάνω με καθαρό βλέμμα και συνείδηση, κοιτώντας σας στα μάτια γιατί δεν έχω απολύτως τίποτα να φοβηθώ και να αποκρύψω», είπε αρχικά η Κατερίνα Παπακώστα. Η ίδια στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην υπόθεση που την αφορά σημειώνοντας ότι, «ως βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ δέχθηκα να μεταφέρω το αίτημα ενός κτηνοτρόφου προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ για την καθυστερημένη ενίσχυση του 2020. Όπως μου το παρουσίασε και το εξήγησε ο κτηνοτρόφος το θεώρησα εύλογο και νόμιμο. Το θεώρησα ως απλή διασταύρωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ - κατά τα λεγόμενά του. Από την επισκόπηση της δικογραφίας, ο κτηνοτρόφος απευθύνθηκε σε εμένα πολύ αργότερα. Η δική μου γνώση προήλθε μόνον από τον κτηνοτρόφο - που δεν είχα λόγο να τον αμφισβητήσω».

Η κ. Παπακώστα ισχυρίστηκε πως ήταν σίγουρη ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά τον έλεγχο του αιτήματος του κτηνοτρόφου, θα έπραττε τα νόμιμα και τα προβλεπόμενα. Η βουλεύτρια υποστήριξε ακόμα πως, «ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε ποτέ το επίμαχο κονδύλι. Σημαίνει ότι η δική μου ενασχόληση δεν παρήγαγε κανένα παράνομο αποτέλεσμα», καθώς και ότι δεν δημιουργήθηκε  «κανένα απολύτως παράνομο οικονομικό όφελος» από την παρέμβασή της. «Κατά συνέπεια ουδέποτε άσκησα πίεση, εντολή, παράνομη μεταχείριση. Έκανα αυτό που πρέπει να κάνει ο κάθε βουλευτής, να ακούσει το αίτημα και να διαβιβάσει αν το κρίνει», είπε η κ. Παπακώστα και ζήτησε την άρση της ασυλίας της, ώστε «να κριθώ όπως κάθε απλός πολίτης. Έχω εμπιστοσύνη ότι η αλήθεια είναι καθαρά θέμα χρόνου να φανεί».

Καραμανλής: «Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο»

«Όλοι οι βουλευτές δίνουμε έναν όρκο. Προσωπικά αυτόν τον όρκο είμαι αποφασισμένος να τον τηρώ και τον τιμώ. Ζήτησα τον λόγο προκειμένου να απευθυνθώ σε εσάς και να σας πω για την υπόθεση που με αφορά. Υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπό μου. Αυτό που αξίζει να ξέρετε είναι ότι πουθενά δεν καταγράφεται συνομιλία δική μου ή συνεργατών μου. Τόσο ισχυρά είναι τα στοιχεία», είπε κατά την αρχή της τοποθέτησής του ο Κώστας Αχ. Καραμανλής.

«Προέρχομαι από μια σκέψη πολιτικής σκέψης που προτάσσει το καθήκον έναντι της πατρίδας. Δεν εισήλθα στην πολιτική για να πλουτίσω. Τα τελευταία χρόνια δεν κρίνομαι για αυτό, αλλά γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο. Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της προβοκάτσιας και υποκρισίας. Στοχοποιήθηκαν αυτοί που με ψήφισαν, οι συνάδελφοι επειδή με χειροκρότησαν. Έφτασαν να αμφισβητούν την ηθική της παράταξης του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Στο γεγονός ότι για εμένα η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός δεν θα πολιτευτώ στις επόμενες εκλογές. Είμαι αποφασισμένος να καθαρίσω το όνομά μου μια και καλή. Αυτή την ευθύνη έχω. Επειδή θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται, επειδή είμαι αθώος και θα το αποδείξω, σας παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου», είπε.

Κεφαλογιάννης: «Συνομιλούν δύο άνθρωποι που καταφανώς έχουν δική τους σχέση και πρόδηλη οικειότητα»

Κάνοντας λόγο για μία υπόθεση κατά την οποία «οι πολιτικές σκοπιμότητες και η δημιουργία εντυπώσεων προηγούνται  των αποδείξεων», ο Γιάννης Κεφαλογιάννης αρνήθηκε ότι έχει πράξει καμία από τις πράξεις που του προσάπτονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. 

«Για ποιο λόγο ζητείται η άρση της ασυλίας μου; Για να ερευνηθώ για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Τι σημαίνει αυτό με απλά λόγια; Σημαίνει ότι εγώ προκάλεσα την απόφαση στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να παραβεί τους κανόνες επιμελούς διαχείρισης των κοινοτικών πόρων και προκάλεσα έτσι βέβαιη ζημία στην περιουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης», είπε ο βουλευτής Ρεθύμνου της ΝΔ, και επισήμανε πως, στη δικογραφία δεν υπάρχει καμία δική του συνομιλία ή παρέμβαση στον πρόεδρο του Οργανισμού, παρά μόνο δύο συνομιλίες τέως συνεργάτη του. Ο κ. Κεφαλογιάννης ισχυρίστηκε πως δεν προκύπτει από πουθενά η δική του παρέμβαση ή παραίνεση στην υπόθεση. «Συνομιλούν δύο άνθρωποι που καταφανώς έχουν δική τους – ξεχωριστή από εμένα – σχέση και πρόδηλη οικειότητα». Ζητώντας την άρση της ασυλίας του ο Γιάννης Κεφαλογιάννης σημείωσε ότι, «μένει να ερευνηθώ για μια επιρροή που δεν άσκησα ποτέ και ένα εκλογικό όφελος που δεν επήλθε». 

Σκρέκας: «Δε ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο»

«Παρακαλώ να υπεψηφίσετε την πρόταση για την άρση ασυλίας μου, ώστε η υπόθεση να οδηγηθεί τάχιστα στην ελληνική Δικαιοσύνη», είπε απευθυνόμενος στο Σώμα ο Κώστας Σκρέκας και, στη συνέχεια, αναφέρθηκε «στην ουσία», όπως είπε, της υπόθεσής του. «Αφορά έναν πραγματικό αγρότη με πραγματική καλλιέργεια, που λάμβανε και τα προηγούμενα έτη ανάλογες ενισχύσεις», ισχυρίστηκε ο πρώην γραμματέας της ΝΔ, και είπε ότι, «η καλλιέργεια του ήταν βαμβάκι και για την επιλεξιμότητα της ενίσχυσης απαιτούνταν συγκεκριμένες ποσότητες πιστοποιημένου σπόρου. Το 2020, λόγω λάθους του γεωπόνου συμβούλου του, δεν καταχωρήθηκε μία από τις τρεις ποικιλίες που περιλαμβάνονταν στο τιμολόγιο, με αποτέλεσμα να μην καταβληθεί η συνδεδεμένη ενίσχυση». «Δε ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο», υπογράμμισε ο κ. Σκρέκας και πρόσθεσε ότι, ο μόνος δρόμος αποκατάστασης της αλήθειας είναι η πλήρης και σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη ώστε «να μην υπάρξει καμία σκιά και να προχωρήσει τάχιστα η διαδικασία».

Βαρτζόπουλος: «Πού είναι εν προκειμένω το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ;»

Για ένα «σύντομο μήνυμα για έναν κτηνοτρόφο έκανε λόγο ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος ο οποίος, επίσης, ζήτησε την άρση της ασυλίας του. «Ερωτώ αν γίνεται κάτι επ' αυτού με δύο ερωτηματικά», σημείωσε.

Όπως είπε, προκύπτουν δύο ερωτήσεις. «Η πρώτη, πού είναι εν προκειμένω το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Πού είναι τα τεράστια κοπάδια που δεν υφίστανται; Πού είναι η πραγματική απάτη; Βλέπω πραγματικά προβλήματα, πραγματικών κτηνοτρόφων». Η δεύτερη, κατά τον βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης της ΝΔ, είναι, «σε τέτοιες περιπτώσεις δεν δικαιολογείται η παρέμβαση του τοπικού βουλευτή; Να προωθήσει αιτήματα στη διοίκηση και να ζητήσει διορθώσεις, ιδίως όταν πρόκειται για πολίτες που είναι μικρών δυνατοτήτων;».

Σενετάκης: «Μετέφερα ένα απολύτως νόμιμο και εύλογο αίτημα»

Την υπερψήφιση της άρσης της ασυλίας του από το Σώμα ζήτησε και ο Μάξιμος Σενετάκης, παρότι, όπως υπογράμμισε, «όταν πληροφορήθηκα ότι το όνομά μου περιλαμβάνεται στη δικογραφία, εξεπλάγην». Ο βουλευτής Ηρακλείου της ΝΔ, αναφέρθηκε στην υπόθεσή του, την οποία περιέγραψε ως, «μια επικοινωνία ενός παραγωγού κτηνοτρόφου με τον διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το αίτημα ήταν απολύτως νόμιμο και εύλογο και είχε αμιγώς διαδικαστικό χαρακτήρα».

Ο κ. Σενετάκης είπε πως, «ουδέποτε έπραξα το αδίκημα, ούτε οποιοδήποτε αδίκημα. Θα σας πω αν διαβάσετε όλη τη συνομιλία. Μεταφέρω το αίτημα του παραγωγού, χωρίς να ασκώ πίεση ή να εξυπηρετηθεί κατ' εξαίρεση. Εκφράζω την πεποίθηση ότι το αίτημα είναι νόμιμο και αμιγώς διαδικαστικό. Θα δείτε στη συνομιλία, αφού μου εξηγεί ο κ. Μελάς για την τροποποιητική δήλωση, να εξετάσει και να δει συνολικά για όλους τους παραγωγούς. Δεν προκύπτει ότι μετά την τηλεφωνική επικοινωνία, ότι ο ίδιος προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια. Δεν υπάρχει οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο ότι η πληρωμή για τα 2.500 ευρώ ήταν παράνομη, πωλλώ δε μάλλον υπήρξε αποτέλεσμα της επικοινωνίας μου με τον κ. Μελά».

Βασιλειάδης: «Φαίνομαι ως πρόσωπο υπό έρευνα σε συνομιλίες που δεν συμμετέχω»

«Δεν περίμενα ποτέ ότι θα βρισκόμουν σε αυτό το βήμα ζητώντας την άρση της ασυλίας μου», είπε ο Λάκης Βασιλειάδης και υπογράμμισε ότι, «και μόνο η εμπλοκή του ονόματός μου μού προκαλεί απορίες και θλίψη». Ο βουλευτής Πέλλας της ΝΔ, τόνισε ωστόσο ότι, «οφείλω πρώτα στον εαυτό μου, την οικογένειά μου, τους συναδέλφους και στον κόσμο που με εμπιστεύτηκε, να δείξω και να αποδείξω ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό στη συμπεριφορά μου».

Ο κ. Βασιλειάδης σημείωσε ότι, «θα δώσω την ευκαιρία στη Δικαιοσύνη να κρίνει ό,τι είναι σκόπιμο. Να μην υπάρχουν σκιές που θα αμαυρώνουν την πορεία και το όνομά μου. Στην Πέλλα, κρινόμαστε καθημερινά, πρόσωπο με πρόσωπο. Και αυτή τη σχέση εμπιστοσύνης θέλω να τη διαφυλάξω». Όσον αφορά την υπόθεσή του, υποστήριξε ότι, «φαίνομαι ως πρόσωπο υπό έρευνα σε συνομιλίες που δεν συμμετέχω. Για ένα αίτημα πραγματικού κτηνοτρόφου που δεν προσκόμισε κανένα απολύτως όφελος. Το σημαντικότερο όλων: ότι δεν έγινε καμία χάρη, πόσω μάλλον παράνομη πράξη».

Μπουκώρος: «Είμαι πεπεισμένος ότι λειτουργούσα στο πλαίσιο της πολιτικής μου δραστηριότητας»

Με «καρφιά» κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αλλά και του Μεγάρου Μαξίμου ζήτησε την άρση της ασυλίας του ο Χρήστος Μπουκώρος. «Ζήτησα την άρση παρά το γεγονός ότι είμαι πεπεισμένος ότι λειτουργούσα στο πλαίσιο της πολιτικής μου δραστηριότητας», είπε ο βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ, ο οποίος απέδωσε στις «αποσπασματικές δημοσιεύσεις διαλόγων» τις εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί σε βάρος του.

Ο κ. Μπουκώρος κατέθεσε στα πρακτικά τις «δεκάδες», όπως είπε, κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και αναφέρθηκε στην υπόθεση που τον αφορά, κάνοντας λόγο για ένα νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων, με νόμιμη γη, η οποία ανήκει στην οικογένειά του από το 1930. «Είχαν λαμβάνειν 14.000 ευρώ. Είχαν πραγματικά ζώα που μετρήθηκαν τρεις φορές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στο πλαίσιο του προγράμματος για τους νέους αγρότες. Είχαν αφήσει στο καταχείμωνο απλήρωτο ζευγάρι ως μη όφειλαν; Πώς θα επιβίωναν; Πήραν κάτι παραπάνω; Ούτε ένα ευρώ», σημείωσε και, στη συνέχεια, καταφέρθηκε κατά αυτών που, όπως είπε, «κάθονται σε ένα εστιατόριο στην Αθήνα και παραγγέλνουν τη μπριζόλα τους» και δεν μπορούν να καταλάβουν την αγωνία των κτηνοτρόφων στην περιφέρεια.

Λεονταρίδης: «Απολύτως καμία ζημιά ούτε στο δημόσιο, ούτε στο ευρωπαϊκό ταμείο»

«Στέκομαι ενώπιον σας με σεβασμό και απόλυτη εμπιστοσύνη στην κρίση σας και δηλώνω με κάθε ειλικρίνεια ότι οι αναφερόμενες στη δικογραφίες πράξεις μου δεν είναι παράνομες και δε συνιστούν αξιόποινη πράξη», είπε ο Θεόφιλος Λεονταρίδης, ο οποίος ισχυρίστηκε πως, οι αναφορές του ονόματός του στη δικογραφία, αφορούν «θεσμική επικοινωνία».

Ο κ. Λεονταρίδης, υποστήριξε πως η παρέμβασή του, το 2021, «δεν ήταν για πληρωμή πλασματικών ανύπαρκτων ή μη νόμιμων δικαιωμάτων αφορούσε μία αγρότισσα στην οποία οφείλονταν χρήματα από το 2015. «Ο ανθρώπινος παράγοντας με οδήγησε σε αυτή τη διαμεσολάβηση για την πληρωμή της», είπε και τόνισε ότι, ο ίδιος επικοινώνησε και με την προηγούμενη αλλά και την επόμενη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ για την επίσπευση πληρωμών και οφειλόμενων για την εν λόγω αγρότισσα η οποία είχε ένα πολύ σοβαρό τροχαίο ατύχημα το 2016 και παρέμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα καθηλωμένη και στην εντατική. «Δεν προκλήθηκε απολύτως καμία ζημιά, ούτε στο δημόσιο, ούτε στο ευρωπαϊκό ταμείο», τόνισε και, ζητώντας την άρση της ασυλίας του, σημείωσε: «Άλλο η κριτική, που είναι απολύτως αναγκαία στη Δημοκρατία, και άλλο η γενίκευση που οδηγεί σε συνολική ενοχοποίηση».