Η μαραθώνια συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ, η προσεκτική στάση του Μαξίμου για τον Καραμανλή και οι «χτυπητές» παρουσίες προς τιμήν του Βενιζέλου

Μαραθώνιος

Συνιστώ υπομονή στους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες που καλύπτουν το κυβερνών κόμμα, γιατί η σημερινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας αναμένεται μαραθώνια. Ήδη έχουν στείλει email με το οποίο ζητούν να λάβουν το λόγο πάνω από 50 βουλευτές, ήτοι οι μισοί γαλάζιοι εκλεγμένοι που δεν βρίσκονται και στην κυβέρνηση. Προφανώς δεν ζητούν το λόγο (μόνο) για να αποθεώσουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά και για να γκρινιάξουν, κυρίως για τον Άκη Σκέρτσο. Στο Μαξίμου πάντως περιμένουν οι τόνοι να μην υψωθούν πολύ, γιατί τις περασμένες μέρες έχουν γίνει πολλά «μασάζ» σε βουλευτές.

Οι συνήθεις ύποπτοι

Από το Μαξίμου έξυπνα διαρρέεται πως οι βουλευτές που θα ασκήσουν έντονη κριτική είναι δύο: Ο Γιώργος Βλάχος, που είναι «δεξί χέρι» του Κώστα Καραμανλή και ο Μίλτος Χρυσομάλλης, που ακολουθεί κατά πόδας τον Αντώνη Σαμαρά. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι πως οι δύο βουλευτές ψηφίζουν στη Βουλή ό,τι επιβάλλει η «γραμμή» της κυβέρνησης, οπότε δεν υπάρχει και λόγος διαγραφής τους. Επιλέγουν να κρατούν αποστάσεις, χωρίς όμως να «ξεφεύγουν» στις τοποθετήσεις τους. Γι αυτό και δεν έχει προκύψει λόγος να διαγραφούν. Αν και για να σας πω την αλήθεια, είναι πιο πιθανή μια αποχώρηση του Χρυσομάλλη παρά του Βλάχου.

Δεν τα βάζουν με τον Καραμανλή

Στην ΝΔ και το Μαξίμου άλλωστε δεν θέλουν να τα σπάσουν και με δεύτερο πρώην πρωθυπουργό της παράταξης. Εννοώ τον Κώστα Καραμανλή, ο οποίος ωστόσο αποφάσισε να μην πάει στο συνέδριο της ΝΔ, παρά το γεγονός πως τον επισκέφθηκε η Ντόρα Μπακογιάννη στο γραφείο του για να τον μεταπείσει. Το Μαξίμου υποβαθμίζει μεν την απουσία του, αλλά αν το δούμε αντικειμενικά το πράγμα, είναι σοβαρό γεγονός η απουσία ενός προσώπου που κέρδισε δύο εκλογικές αναμετρήσεις και ηγήθηκε της χώρας. Και το πιο βασικό είναι το μήνυμα που εκπέμπει η απόφαση του Καραμανλή: Δεν θέλει ούτε να περάσει απ’ έξω από την σημερινή Νέα Δημοκρατία…

Η σιωπή Καραμανλή βαραίνει περισσότερο από μια ομιλία

Ας μην γελιώμαστε. Η επιλογή του Κώστα Καραμανλή να μην εμφανιστεί στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας είναι πολιτικό μήνυμα με αποδέκτη το Μέγαρο Μαξίμου. Τελεία και παύλα. Και το υπογραμμίζω επειδή υπάρχει έντονη φημολογία για... ολοκληρωτική και γενική απόσυρση του πρώην πρωθυπουργού, που θα βόλευε κάποιους. Είναι άλλο, όμως, ο πρώην πρωθυπουργός να τηρεί αποστάσεις τώρα με το βλέμμα στραμμένο στις πολιτικές εξελίξεις και άλλο, βεβαίως, να επιλέξει να μην παρέμβει ξανά εκτός Συνεδρίου. Εδώ και καιρό κρατά αποστάσεις, αλλά τώρα επιλέγει την απουσία ως εργαλείο πίεσης. Επομένως η απόφασή του εντάσσεται στο πλαίσιο προσεκτικά σχεδιασμένης στρατηγικής. Μια παρουσία του θα άνοιγε μέτωπα. Η απουσία του, όμως, αφήνει να αιωρείται η αμφισβήτηση. Και αυτό για την Ηρώδου Αττικού είναι πιο δύσκολο να διαχειριστεί, ειδικά σε μια συγκυρία εσωτερικής νευρικότητας.

Διπλό ρήγμα και φόβος για ντόμινο εξελίξεων

Στο παρασκήνιο - και στο Μέγαρο Μαξίμου βεβαίως- συνδέουν ευθέως την κίνηση Καραμανλή και με τις διεργασίες γύρω από τον Αντώνη Σαμαρά. Λογικές οι ανησυχίες θα σημειώσω. Μου επισημαίνουν ότι στο κυβερνητικό στρατόπεδο υπάρχει ανησυχία μήπως η απουσία λειτουργήσει ως σιωπηρή νομιμοποίηση ευρύτερων κινήσεων αποσταθεροποίησης. Την ώρα που βουλευτές σηκώνουν κεφάλι και κορυφαία στελέχη χαράσσουν προσωπικές γραμμές, το μήνυμα της ενότητας δοκιμάζεται. Η απουσία ενός πρώην πρωθυπουργού σε μία συγκυρία που είναι η χειρότερη της επταετίας για την κυβέρνηση δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Αντιθέτως, λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής εσωτερικών εντάσεων.

Καιρίδης: Στοιχίζει συναισθηματικά η απουσία Καραμανλή

Η τοποθέτηση του Δημήτρη Καιρίδη αποτυπώνει το κλίμα που διαμορφώνεται στη Νέα Δημοκρατία μετά την απόφαση του Κώστα Καραμανλή να μην παραστεί στο συνέδριο. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος αναγνώρισε ότι η απουσία έχει συναισθηματικό αποτύπωμα, υπογραμμίζοντας την απήχηση του πρώην πρωθυπουργού στη βάση. Την ίδια στιγμή σημείωσε ότι ο ίδιος έχει επιλέξει να κρατά αποστάσεις χωρίς να οξύνει τους τόνους, σε μια συγκυρία που το εσωτερικό του κόμματος εμφανίζει αυξημένη κινητικότητα.

Δεν πάει στο Συνέδριο, αλλά το ερώτημα είναι τι ακολουθεί

Αυτό που απασχολεί το γαλάζιο στρατόπεδο, εντός και εκτός Μεγάρου Μαξίμου, δεν είναι η απουσία αυτή καθαυτή αλλά το επόμενο βήμα. Θα περιοριστεί σε παρεμβάσεις, όπως αυτές που έχει κάνει το τελευταίο χρονικό διάστημα, ή θα ανεβάσει τους τόνους και με άλλους τρόπους; Θα μείνει παρατηρητής ή θα επηρεάσει πιο ενεργά τις εξελίξεις από το παρασκήνιο; Το κενό που αφήνει στο συνέδριο δεν θεωρείται ουδέτερο. Αντιθέτως, πολλοί το διαβάζουν ως προοίμιο κινήσεων που ακόμη δεν έχουν φανεί.

Καραμανλής για αγροτικό: επιβεβαιώνει τη γραμμή των αιχμών

Το ότι ο Κώστας Καραμανλής θα απουσιάσει από το Συνέδριο της ΝΔ, αλλά δεν θα παραμείνει σιωπηλός επιβεβαιώθηκε πλήρως από τη χθεσινή του παρέμβαση στην Παλλήνη. Οι αναφορές σε «προβλήματα που κακοφορμίζουν» και σε «σκανδαλώδη διαχείριση ενισχύσεων» δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνειών. Πίσω από τον χαμηλό τόνο, το μήνυμα ήταν καθαρό και η αιχμή για την κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεκάθαρη.

Αιχμές με αποδέκτη το Μαξίμου

Η χθεσινή ομιλία ήρθε να «κουμπώσει» με προηγούμενες παρεμβάσεις του, επιβεβαιώνοντας τη σταθερή γραμμή κριτικής. Μαθαίνω ότι στο κυβερνητικό επιτελείο διάβασαν ιδιαίτερα προσεκτικά τις αναφορές με τον πρώην πρωθυπουργό να μιλά για «μη παραγωγική κατανομή» και «χαμηλή αποδοτικότητα», περιγράφοντας, εκτός από τα σκάνδαλα, και μια πολιτική που δεν αποδίδει. Χωρίς να υψώνει τόνους, αλλά χωρίς και να αφήνει κενά.

Σταθερό μοτίβο πίεσης προς Μητσοτάκη

Το ενδιαφέρον, όπως μου το θέτουν, είναι ότι η χθεσινή παρέμβαση ενισχύει ένα μοτίβο παρεμβάσεων που συσσωρεύουν πίεση προς την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Όπως και να έχει η πίεση από έναν πρώην πρωθυπουργό, ο οποίος εξακολουθεί και διατηρεί τεράστια ερείσματα στην εκλογική βάση της Νέας Δημοκρατίας έχει ειδικό βάρος.

Ποιοι ήταν εκεί;

Σημασία έχουν και οι παρουσίες κατά τη χθεσινή παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή. Το «παρών» έδωσαν μεταξύ άλλων ο Στέλιος Πέτσας, ο Μάκης Βορίδης και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μαργαρίτης Σχοινάς, ενώ από την αντιπολίτευση βρέθηκαν οι Γιώργος Καραμέρος και Βασίλης Κόκκαλης. Παρόντες και πρώην υπουργοί, κομματικά στελέχη και άλλοι παράγοντες.

Παρουσίες με ενδιαφέρον

Ο Καραμανλής πάντως χτες δεν πήγε στην τελετή αναγόρευσης του Ευάγγελου Βενιζέλου σε επίτιμο διδάκτορα της Νομικής Σχολής και του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας και Θρησκειολογίας της Θεολογικής Σχολής του ΕΚΠΑ. Θα χτυπούσε πολύ άσχημα να βρισκόταν ο συνδυασμός μιας τέτοιας παρουσίας με την απουσία από το συνέδριο της ΝΔ.

Πήγε όμως ο Αντώνης Σαμαράς, ο Προκόπης Παυλόπουλος και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Οι παρουσίες αυτές έχουν πρόσθετο ενδιαφέρον αν αναλογιστεί κανείς ότι μέσα ενημέρωσης που πίνουν νερό στο όνομα του πρωθυπουργού, έχουν εξαπολύσει απανωτά κύματα επιθέσεων στον πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, επειδή τα «χώνει» στο Μαξίμου για ζητήματα που άπτονται της δικαιοσύνης.

Αλιβιζάτος κατά κυβέρνησης

Και μιας και έπιασα τους διαπρεπείς νομικούς, να σας πω πως μου έκανε εντύπωση που είδα τον Νίκο Αλιβιζάτο στην συνέντευξη Τύπου του ΔΣΑ για τις υποκλοπές, με την οποία ζητήθηκε η παραίτηση του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου είπε μεταξύ άλλων πως «δεν υπάρχει άλλη χώρα στην Ευρώπη όπου η επιλογή των προεδριών των ανωτάτων δικαστηρίων και της ηγεσίας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργικού Συμβουλίου». Η ατάκα αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το δόγμα της κυβέρνησης και κάτι μου λέει πως το επιτελείο των κορυφαίων του Μαξίμου είναι δυσαρεστημένοι με τον συνταγματολόγο που κάποτε βρισκόταν κοντά στο ΠΑΣΟΚ και έπειτα τον άκουγε προσεκτικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Η Αραμπατζή τά ‘μπλεξε

Έχει γίνει πολύς λόγος για την άρνηση της κυβέρνησης να συναινέσει στην προανακριτική επιτροπή που προτείνει το ΠΑΣΟΚ για τους Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή και την εμπλοκή τους στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχει και μια άλλη αστεία πτυχή της όλης υπόθεσης. Προανακριτική είχε ζητήσει η ίδια η Αραμπατζή, δηλώνοντας πως είναι διατεθειμένη να αποδείξει την αθωότητά της. Αλλά χτες δήλωσε ικανοποιημένη για την στάση του Μαξίμου και για το γεγονός πως δεν θα σταλεί η υπόθεσή της σε επιτροπή της Βουλής. Όπως είπε σε δήλωσή της πως όταν «απουσιάζει η ελάχιστη ένδειξη που να δικαιολογεί την ανάγκη δικαστικής ή περαιτέρω διερεύνησης, οι συνταγματικοί θεσμοί δεν εργαλειοποιούνται ούτε ευτελίζονται για να καλυφθούν πολιτικές σκοπιμότητες». Τα μπέρδεψε η Σερραία βουλεύτρια.

Άλλο τα Τέμπη, άλλο ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Ένα δίκιο πάντως θα το δώσω στο ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, που λένε ότι η κυβέρνηση έχει κάνει «κωλοτούμπα» στο θέμα των προανακριτικών και του άρθρου 86. Όπως είπε ο Κώστας Τσουκαλάς, η κυβέρνηση για τα Τέμπη ζητούσε fast track προανακριτική για να διερευνήσουν οι δικαστές τι συνέβη και να μην παριστάνουμε εμείς τους ανακριτές». Τώρα όμως δεν προχωρά καν σε μια τέτοια διαδικασία υψώνοντας τείχος προστασίας στους υπουργούς της. Εκτός αν θεωρούσε πως πρόσωπα όπως οι ενδείξεις για αδικήματα που αποδίδονταν στον Κώστα Αχ. Καραμανλή και στον Χρήστο Τριαντόπουλο, είχαν πραγματική βάση, εν αντιθέσει με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ…

Πιέσεις για επιτάχυνση πριν χαθεί το μομέντουμ

Μου λένε ότι η Μαρία Γρατσία που έχει από την αρχή έχει αναλάβει ενεργό ρόλο δίπλα στη Μαρία Καρυστιανού, επιμένει -στις συζητήσεις που έχουν μεταξύ τους οι δύο γυναίκες-, πως ο χρόνος δουλεύει πλέον εις βάρος της Μάνας τω Τεμπών. Μαθαίνω ότι την πιέζει να ανακοινώσει την ίδρυση του νέου φορέα το συντομότερο δυνατόν. Εκτός αυτού, όμως, ένα βασικό επιχείρημα που χρησιμοποιεί και μία διαρκής παρατήρηση που κάνει είναι ότι χωρίς συνεχή παρουσία, παρεμβάσεις και καθαρό πολιτικό στίγμα, η δυναμική που καταγράφηκε αρχικά θα αρχίσει να ξεθωριάζει, έστω και αν τα μηνύματα από τις δημοσκοπήσεις είναι θετικά. Μου μεταφέρουν ότι η πίεση αφορά και σε συγκεκριμένα βήματα, δηλαδή σε ανακοινώσεις, δελτία Τύπου και σταθερή συμμετοχή στην επικαιρότητα, αφού η Μαρία Καρυστιανού έχει καιρό να εμφανιστεί. 

Άμυνα, συνεργασίες και ευρωπαϊκή ατζέντα

Το DEFEA Conference 2026 στο Metropolitan Expo επιβεβαίωσε τη στροφή προς πιο στενή ευρωπαϊκή συνεργασία στην άμυνα. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης έβαλε στο τραπέζι τον άξονα Ελλάδας–Κύπρου–ΕΕ, ενώ ο Νίκος Δένδιας εστίασε στην τεχνολογία και τη συμμετοχή της εγχώριας βιομηχανίας. Το μήνυμα ήταν σαφές: η ευρωπαϊκή άμυνα δεν λειτουργεί ανταγωνιστικά προς το ΝΑΤΟ, αλλά συμπληρωματικά, με στόχο μεγαλύτερη αυτονομία και συντονισμό σε ένα περιβάλλον αυξημένων γεωπολιτικών πιέσεων.

Τεχνολογία και καινοτομία στο προσκήνιο

Στο συνέδριο κυριάρχησε η συζήτηση για τον ρόλο της τεχνολογίας στην ασφάλεια. Υπογραμμίστηκε η σημασία της πληροφορίας και της κυβερνοασφάλειας, ενώ έγινε ειδική αναφορά στη συμβολή των νεοφυών επιχειρήσεων. Στο επίκεντρο βρέθηκε και η ενίσχυση της στρατηγικής αυτονομίας, με συνεργασίες μεταξύ κρατών και βιομηχανίας. Το ενδιαφέρον μετατοπίζεται πλέον από τα παραδοσιακά εξοπλιστικά σε ψηφιακές καινοτομίες που αλλάζουν το τοπίο της άμυνας.

Βιομηχανία και διεθνείς συνέργειες

Μου μεταφέρουν ότι το ισχυρότερο αποτύπωμα του συνεδρίου ήταν η παρουσία διεθνών οργανισμών και φορέων. Σε αυτό το πλαίσιο αναδείχθηκε η συμμετοχή ελληνικών εταιρειών σε ευρωπαϊκά προγράμματα, επιβεβαιώνοντας ότι η εγχώρια βιομηχανία διεκδικεί ρόλο. Στο περιθώριο έγιναν διμερείς επαφές που ανοίγουν δρόμους για συνεργασίες, ενώ ήδη στρέφεται το βλέμμα στην επόμενη διοργάνωση, το DEFEA 2027, ως συνέχεια αυτής της δυναμικής.