ΟΠΕΚΕΠΕ: Ξεκίνησε η πρώτη δίκη για τις παράνομες επιδοτήσεις – Τι είπε η βασική μάρτυρας

Με επτά κατηγορούμενους για απάτη σε βαθμό πλημμελήματος ξεκίνησε ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου η δίκη για μία από τις υποθέσεις παράτυπων ενισχύσεων του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ).

Πρόκειται για περιπτώσεις που προέκυψαν από τη πολύμηνη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία είχε υποβάλει σχετική δικογραφία στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών. Τα προγράμματα αφορούν επιδοτήσεις της περιόδου 2019-2020 για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες, με κάποιους από αυτούς, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, να έχουν ήδη επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν. Μεταξύ των κατηγορουμένων περιλαμβάνεται και δικηγόρος, γεγονός που καθιστά τη διεξαγωγή της δίκης στο Εφετείο λόγω ειδικής δωσιδικίας.

Τι κατέθεσε η πρώην Προϊσταμένη

Στο δικαστήριο κατέθεσε η πρώην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου, η οποία διενήργησε τον αρχικό έλεγχο. Η μάρτυρας ανέφερε ότι της ανατέθηκε από τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού ο έλεγχος κάποιων ΑΦΜ τα επίμαχα έτη, κυρίως μετά από ανώνυμες καταγγελίες σχετικά με μη νόμιμες μεθόδους λήψης ενισχύσεων. Όπως εξήγησε, ελέγχθηκαν ΑΦΜ που είχαν υποβάλει αίτηση για να λάβουν ενισχύσεις από το εθνικό απόθεμα, δηλαδή τα χρήματα που συλλέγονται για να διατεθούν σε νέους και νεοεισερχόμενους αγρότες. Επισήμανε επίσης πως βασική πηγή του "κουμπαρά" είναι η μείωση δικαιωμάτων άλλων παραγωγών.

Εξειδικεύοντας σε τρεις από τις περιπτώσεις που απασχολούν τη δίκη, η μάρτυρας τόνισε πως εμφανίζονταν ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Οι εκτάσεις "έμπαιναν στο Ε9" μία χρονιά, οπότε και συμπληρώνονταν αίτηση από τους ίδιους ή μισθωτές του υπόχρεου. Ωστόσο, στα προηγούμενα χρόνια οι εκτάσεις είτε ήταν δημόσιες, είτε μοιρασμένες σε κτηνοτρόφους, είτε είχαν άλλον ιδιοκτήτη. «Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ» είπε η κ. Τυχεροπούλου, η οποία αναφέρθηκε σε έλεγχο εμφανιζόμενου ως ιδιοκτήτη έκτασης, την οποία δεν είχε δηλώσει στο Ε9. «Το πρόσωπο αυτό απεβίωσε το 2016 και δεν εμφανιζόταν ποτέ στο Ε9 οι εκτάσεις του, ωστόσο φαινόταν το 2015 να τις μισθώνει».

Σύμφωνα με τη μάρτυρα, το πρόβλημα εντοπίζεται στη διαδικασία με τα δικαιώματα από το εθνικό απόθεμα, κατά την οποία «οι κατηγορούμενοι θεμελιώνουν δικαιώματα και αυτή τη στιγμή ακόμα με τα οποία μπορούν να πληρωθούν... Κανονικά θα πρέπει να ανακληθούν...». Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε ομοιότητες στα χαρακτηριστικά που εμφάνιζαν τα επίμαχα ΑΦΜ για να αιτηθούν δικαιώματα στο εθνικό απόθεμα, όπως τα χαμηλά μισθώματα για εκτάσεις κ.α. Τόνισε, επίσης, ότι εντυπωσιάστηκε όταν έκανε επιτόπιο έλεγχο για κάποιες πολύ μεγάλες εκτάσεις που εμφάνιζαν. «Μιλάμε για βουνά» είπε. Η δίκη συνεχίζεται.

Διαβάστε ακόμη

Η σφαίρα που πήρε την αθωότητα μιας γενιάς: 17 χρόνια από τη δολοφονία του Αλέξη και η μνήμη δεν σβήνει

Αυτά είναι τα ακριβά φάρμακα που θα διατίθενται και σε ιδιωτικά φαρμακεία από τον Ιανουάριο

Ανατροπή στη δολοφονία Καρυώτη: «Μου δώσανε φράγκα για να ομολογήσω, να μείνει μεταξύ μας»

Δώρο Χριστουγέννων για όλους; Παλιά ιστορία που πονάει – Πώς καθιερώθηκε