Υπόθεση Μπίκα: Απορρίφθηκε η μήνυσή της κατά αστυνομικών και ιατροδικαστών

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα, καθώς η μήνυση που είχε υποβάλει εναντίον αστυνομικών και ιατροδικαστών που φέρονταν ότι δεν τήρησαν τα καθήκοντα τους, κατά την έρευνα της καταγγελίας βιασμού της απορρίφθηκε, από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Υπενθυμίζεται πως ήταν ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς του 2022, όταν η (τότε) 24χρονη είχε καταγγείλει ότι εξαναγκάστηκε σε σεξουαλική συνεύρεση, εντός πολυτελούς ξενοδοχείου. Όπως μεταδίδει το grtimes.gr, στις 17 Μαΐου 2022, η Γεωργία Μπίκα υπέβαλε έγκληση σε βάρος αστυνομικών προανακριτικών υπαλλήλων του Τμήματος Ασφαλείας Λευκού Πύργου, επιληφθέντων ιατροδικαστών και επιστημόνων του Εργαστηρίου Τοξικολογίας του ΑΠΘ για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που φέρεται ότι τελέστηκε στις αρχές της ίδιας χρονιάς.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η νεαρή γυναίκα υπέβαλε τη μηνυτήρια αναφορά σε βάρος των παραπάνω φυσικών προσώπων για παράνομες πράξεις και παραλείψεις που φέρονταν ότι διέπραξαν κατά το στάδιο της προδικασίας της δικογραφίας που αφορούσε την ίδια.

Οι αιτιάσεις αφορούσαν παραλείψεις και πλημμέλειες

Η 24χρονη τότε, κα Μπίκα είχε καταγγείλει πως υπέστη βιασμό εντός του πολυτελούς ξενοδοχείου, από έναν τουλάχιστον άνδρα, συμμετέχοντας σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι. Οι αιτιάσεις της, οι οποίες αφορούσαν ελλείψεις και πλημμέλειες ως προς τον τρόπο λήψης και διατήρησης των ούρων, τη μη αιμοληψία, τη μη λήψη δείγματος τριχωτού κεφαλής, την καθυστερημένη εξέταση της από τον εφημερεύοντα ιατροδικαστή και τον προσδιορισμό από τους τοξικολόγους της αιθανόλης, ελέγχθηκαν αναλυτικά από τις δικαστικές αρχές. Στο πλαίσιο δηλαδή της δικογραφίας και της έκδοσης βουλεύματος εξετάστηκαν από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.

Σημειώνεται πως το 2022, το συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης απήλλαξε τον 27χρονο (τότε) επιχειρηματία ο οποίος αντιμετώπιζε το αδίκημα των «γενετήσιων πράξεων χωρίς τη συναίνεση της παθούσας».

«Ακολουθήθηκε η διαδικασία»

«Από το σύνολο της δικογραφίας προέκυψε ότι ορθά δεν διενεργήθηκε αιμοληψία και λήψη δειγμάτων τριχωτού κεφαλής διότι οι εξετάσεις αυτές διενεργούνται προκειμένου να αναζητηθεί η ουσία γ- υδροξυβουτυρικό οξύ στον ανθρώπινο οργανισμό σε περιπτώσεις καθυστερημένης καταγγελίας περιστατικού βιασμού, όταν η κλινική εικόνα του θύματος είναι συμβατή με την αντίστοιχη εικόνα που προκαλεί η παραπάνω ουσία. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση από τις καταθέσεις της και των λοιπών μαρτύρων, η κλινική της εικόνα δεν υποδήλωνε άτομο που τελούσε υπό την επήρεια της ουσίας αυτής, στοιχείο που καθιστούσε μη αναγκαία τη διενέργεια των εξετάσεων αυτών. Όσον αφορά τον τρόπο λήψης και διατήρησης των ούρων της εγκαλούσας, προέκυψε ότι ακολουθήθηκε η συνηθισμένη διαδικασία, τα δείγματα παραδόθηκαν ακέραια, υπογράφηκε το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής και τοποθετήθηκαν σε κατάψυξη μέχρι τη στιγμή της ανάλυσης, όπως επιβάλλεται σύμφωνα με τις διεθνείς οδηγίες. Ο δε τρόπος προσδιορισμού της αλκοόλης ήταν ο ενδεδειγμένος, ενώ η ιατροδικαστική εξέταση έλαβε χώρας στον απολύτως αναγκαίο χρόνο» αναγράφεται στη σχετική εισαγγελική διάταξη. Κατά την κρίση της εισαγγελέως, από τα παραπάνω στοιχεία προέκυψε ότι «οι εγκαλούμενοι δεν διέπραξαν κανένα αδίκημα, αφού δεν έλαβε χώρα παραβίαση υπηρεσιακού καθήκοντος και για τον λόγο αυτόν πρέπει η κρινόμενη έγκληση να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμη». Με την ίδια διάταξη η εγκαλούσα απαλλάχθηκε από δικαστικά έξοδα.

Διαβάστε ακόμη

Νέος συναγερμός στην ΕΛ.ΑΣ.: Άγρια συμπλοκή στο Ίλιον - Αναφορά για πυροβολισμούς

Νέα επίθεση Μασκ στην Ευρώπη: Η Ε.Ε. δεν είναι Δημοκρατία - Πολλοί προδότες Ευρωπαίοι πολιτικοί

«Θετικό βήμα» το νέο δόγμα Τραμπ για τη στρατηγική ασφάλεια, δηλώνει το Κρεμλίνο - Τα δεδομένα για το Ουκρανικό και ο φόβος της Ε.E.

Οι μισοί Ευρωπαίοι χάνουν σημαντικές στιγμές βγάζοντας φωτογραφίες: Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη τους βοηθά να παραμείνουν… παρόντες