«Δεν έχουν παραβιαστεί οι λογαριασμοί»: Η απάντηση του δήμου Ρεθύμνου στα περί ηλεκτρονικής απάτης μισού εκατ. ευρώ
Τι υποστήριξαν οι τοπικές Αρχές για τις φερόμενες ηλεκτρονικές οικονομικές απάτες🕛 χρόνος ανάγνωσης: 2 λεπτά ┋ 🗣️ Ανοικτό για σχολιασμό

Σε διάψευση των πληροφοριών που μιλούσαν για ηλεκτρονική οικονομική απάτη στον δήμο Ρεθύμνου προχώρησε ο δήμος. Όπως επισήμανε, «κατόπιν συστηματικού ελέγχου σε όλους τους λογαριασμούς που διατηρεί σε τραπεζικά ιδρύματα, διαπιστώθηκε πως ουδεμία παραβίαση έχουν υποστεί», ενώ τόνισε πως «τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου Ρεθύμνης παραμένουν ασφαλή, νομότυπα και προστατεύονται από τις ισχυρές ασφαλιστικές δικλείδες που έχουν τεθεί σε εφαρμογή από τις τράπεζες».
Υπενθυμίζεται ότι πριν από μερικές μέρες από τους λογαριασμούς της Περιφερειακής Ενότητας Ρεθύμνου «έκαναν φτερά» 152.000 ευρώ μέσω 55 διαδοχικών συναλλαγών. Οι συναλλαγές πραγματοποιήθηκαν μέσα σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα και αφορούσαν σχετικά μικρά ποσά η καθεμία, πρακτική που είναι γνωστή ως κατακερματισμός ή κατάτμηση συναλλαγών - «smurfing».
Αντίστοιχα σήμερα (2/9) τον γύρω του διαδικτύου κάνει η είδηση πως με τον ίδιο τρόπο κλάπηκαν από τα ταμεία του δήμου Ρεθύμνου ποσά της τάξεως των 500.000 ευρώ, που φέρεται να διοχετευτήκαν σε λογαριασμούς προσώπων που δεν ήταν οι πραγματικοί δικαιούχοι, πριν τα χρήματα μεταφερθούν σχεδόν ακαριαία στο εξωτερικό.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του δήμου Ρεθύμνου
«Σχετικά με την υποτιθέμενη είδηση περί ηλεκτρονικής απάτης με θύμα την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Ρεθύμνης, παρακαλούμε να γνωρίζετε τα εξής:
Κατόπιν συστηματικού ελέγχου που διενήργησε ο Δήμος Ρεθύμνης σε όλους τους λογαριασμούς που διατηρεί σε τραπεζικά ιδρύματα, διαπιστώθηκε πως ουδεμία παραβίαση έχουν υποστεί.
Ως εκ τούτου, τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου Ρεθύμνης παραμένουν ασφαλή, νομότυπα και προστατεύονται από τις ισχυρές ασφαλιστικές δικλείδες που έχουν τεθεί σε εφαρμογή από τις τράπεζες.
Θα ήμασταν ευτυχείς, αν πριν τη διαρροή ανυπόστατων πληροφοριών και μάλιστα από έγκριτες εφημερίδες και την βιαστική αναπαραγωγή τους από άλλα ηλεκτρονικά μέσα, γίνονταν επιμελής διασταύρωση των στοιχείων που δίδονται στη δημοσιότητα προς ενημέρωση των πολιτών.
Διαδικασία που συνάδει, αν όχι επιβάλλεται, από τη δημοσιογραφική δεοντολογία, η οποία προφανώς στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν τηρήθηκε».
Ουκρανία: Με ποιους τρόπους η ρήξη Τραμπ-Ζελένσκι απειλεί ζωτικής σημασίας στήριξη προς το Κίεβο
Πολεοδομία Καλαμάτας: Οι προειδοποιήσεις των μηχανικών στο ΥΠΕΝ πριν από τις απειλές θανάτου στη διευθύντρια
Βαρέα και ανθυγιεινά σε ΕΣΥ και ΕΚΑΒ: Ποιοι δικαιούνται πλήρη σύνταξη στα 62 - Οι όροι ένταξης
Η υπόθεση Ντόρσεϊ και η αξία του ελληνικού διαβατηρίου στο μπάσκετ
Live όλες οι εξελίξεις λεπτό προς λεπτό, με την υπογραφή του www.ethnos.gr




