Σε άλλη χώρα ο κ. Πλεύρης δεν θα ήταν σήμερα Υπουργός. Τόσο απλά.

Διαβάζω και ξαναδιαβάζω άναυδος τις τελευταίες αναρτήσεις του Υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής, Θάνου Πλεύρη.Αρχικά αυτή με την οποία απαντά στον Χρήστο Ράμμο σχετικά με την υπόθεση λογοκρισίας του συγκροτήματος Banda Entopica από τον Δήμαρχο Φλωρίνης, Βασίλη Γιαννάκη. Σημειώνεται ότι, μεταξύ άλλων, ο κ. Ράμμος είχε υποστηρίξει ότι: «Σε μια σύγχρονη δημοκρατία και σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου, όπως είμαστε στα χαρτιά και διεκδικούμε πάντα να είμαστε και στην καθημερινή πράξη [που είναι και το πιο δύσκολο], θα τραγουδούμε ό,τι θέλουμε, σε όποια γλώσσα ή διάλεκτο θέλουμε και θα λέμε ό,τι πιστεύουμε, ό,τι μας εκφράζει και ό,τι λαχταράει η καρδιά μας. Έχουν χυθεί τόνοι μελάνης στα Συντάγματα μας, στις διεθνείς συμβάσεις που μας δεσμεύουν, και στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το δικαίωμα αυτό».«Διαβάζω ότι ο κ. Ράμμος πρώην διορισμένος πρόεδρος ανεξάρτητης αρχής αναφέρεται ότι έχουν χυθεί τόνοι μελάνι στο Σύνταγμα, στις διεθνείς συνθήκες και στην νομολογία του ΕΔΔΑ. Πράγματι ισχύει. Ομως έχουν χυθεί και τόνοι αίματος για να απελευθερωθούμε από Τούρκους, Βούλγαρους και Σλάβους για να είμαστε ελεύθεροι στη Μακεδονία μας. Και αυτό το αίμα ζυγίζει περισσότερο από το μελάνι. Τόσο απλά», απαντά ο κ. Πλεύρης.Ανιστόρητος και επικίνδυνοςΑρχικά, δεν χρειάζεται καν να μπει κανείς στη διαδικασία να αναρωτηθεί πότε οι Έλληνες έχυσαν τόνους αίματος για να απελευθερωθούν από τους Σλάβους. Αρκεί να έχει βασικές γνώσεις ιστορίας για να γνωρίζει ότι αυτό δεν έγινε ποτέ. Αλλά η ιστορική ανακρίβεια είναι το λιγότερο μπροστά σε όλα τα υπόλοιπα της ανάρτησης Πλεύρη.Τι μας λέει λοιπόν, ο Υπουργός; Πρώτον, ότι ο κ. Ράμμος «ήταν διορισμένος». Εκτός λοιπόν από ιστορία, ο κ. Πλεύρης φαίνεται ότι αγνοεί και βασικούς κανόνες λειτουργίας των θεσμών και δη των ανεξάρτητων αρχών. Προς αποκατάσταση, λοιπόν, της αλήθειας ο Χρήστος Ράμμος εξελέγη στη θέση του επικεφαλής της ΑΔΑΕ, από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής ψηφιζόμενος από τα 4/5 του Σώματος, όπως προέβλεπε τότε το Σύνταγμα.Το πιο επικίνδυνο, σκοταδιστικό και βαθιά αντιδημοκρατικό όμως είναι η θέση του Θάνου Πλεύρη ότι «το αίμα που έχει χυθεί» από το έθνος «ζυγίζει περισσότερο από το μελάνι», που έγραψε το Σύνταγμα. Ότι, δηλαδή, η δημοκρατία, το Σύνταγμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι πολιτικές ελευθερίες περιστέλλονται μπροστά σε αυτό που ο καθένας θεωρεί εθνικά ορθό ή φαντασιώνεται ως εθνικό συμφέρον και αφήγημα. Πρόκειται για ιδεολογική αντίληψη που στο παρελθόν έχει οδηγήσει σε δημοκρατικές εκτροπές και στην οποία διαχρονικά βασίζονται όλα τα αυταρχικά καθεστώτα. Και εκφράζεται από έναν άνθρωπο που – κατά τα άλλα - έχει ορκιστεί πίστη στο Σύνταγμα.Δίδυμο με ΆδωνιΣαν να μην έφτανε, όμως, όλο αυτό ο Θάνος Πλεύρης ξαναχτύπησε το βράδυ της Κυριακής. Με αφορμή συζήτηση του ομοϊδεάτη του κ. Γεωργιάδη με χρήστη στο Χ, στην οποία ο Υπουργός Υγείας χαρακτηρίζει “αδιάφορα αριστεροκρατούμενα σχήματα”, που “κανείς δεν πρέπει να τους δίνει καμία σημασία” το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και τη Διεθνή Αμνηστία, ο κ. Πλεύρης υπερθεματίζει λέγοντας, μεταξύ άλλων: «Η νομολογία πολλών ευρωπαϊκών και διεθνών δικαστηρίων και οι αποφάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών οργάνων έχουν επηρεαστεί από μια πολυετή ηγεμονία της αριστερής ιδεολογίας. Δεν στηρίζονται στις συμβάσεις που έχουμε υπογράψει αλλά πως τα ίδια αυτά όργανα τις ερμηνεύουν με συχνά αντιδυτική, αντιευρωπαϊκή και στον τομέα της μεταναστευσης φιλομεταναστευτική προσέγγιση με αποστροφή σε καθετί ευρωπαϊκό και δυτικό και λατρεία σε καθετί αντιδυτικό και αντιευρωπαϊκό». Για μια χώρα και μια κυβέρνηση που επικαλείται τόσο συχνά το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συμβάσεις και που επαίρεται ότι πρωτοπορεί στην εμβάθυνση της δημοκρατίας, η προσέγγιση των δύο υπουργών είναι άκρως προβληματική. Θέσεις όπως αυτές δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται ως «προσωπικές απόψεις» του κάθε υπουργού καθώς αμφισβητούν στον πυρήνα τους δημοκρατικές κατακτήσεις και διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας. Με λίγα λόγια σε μια άλλη χώρα ο κ. Πλεύρης δεν θα ήταν σήμερα υπουργός. Τόσο απλά, που λέει και ο ίδιος.Υγ1: Για την ουσία της υπόθεσης στη Φλώρινα, μπορείτε να διαβάσετε το κατατοπιστικό άρθρο του Τραϊανού Χατζηδημητρίου.Υγ2: Για τα όσα έγιναν πραγματικά στη Φλώρινα και όχι για όσα φαντάζονται οι κ. Πλεύρης και Άδωνις Γεωργιάδης, μπορείτε να δείτε την ανάρτηση του συγκροτήματος.Υγ3: Ο Άδωνις Γεωργιάδης εκτός από υπουργός είναι και αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. Από τη στιγμή που δεν υπήρξε διαφοροποίηση νομιμοποιούμαστε να θεωρούμε ότι τις απόψεις του για το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης της συμμερίζεται και το κυβερνών κόμμα.