Τέμπη: Τα «παπατζιλίκια» για την πυρόσφαιρα και οι ακροβασίες του Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 11 λεπτά ┋

Ο Χρήστος Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Χτες οι (ευσυνείδητοι) δημοσιογράφοι απεργούσαμε και αυτή ήταν μια καλή ευκαιρία να κάτσω να διαβάσω ξανά με προσοχή και ησυχία πολλά δημοσιεύματα για το σίριαλ με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Πήρα και πολλά τηλέφωνα σε πρόσωπα σε θέσεις κλειδιά, αλλά και καλούς ρεπόρτερ, για να ξεχωρίσω πού είναι η αλήθεια και πού το ψέμα. Και κατέληξα στο συμπέρασμα πως εκεί έξω κυκλοφορούν ένα σωρό «παπάτζες». Οι οποίες δεν είναι καθόλου αθώες, όπως θα σας εξηγήσω παρακάτω.

Διάλεξα τον όρο «παπάτζα», επειδή σημαίνει την συνειδητή προσπάθεια κάποιου με διαφόρων ειδών τεχνάσματα να κρύψει την αλήθεια, ή τις ευθύνες του. Η «παπάτζα» προέρχεται πιθανότατα από την λέξη «παπατζής». Και εδώ στην Ελλάδα έχουμε χορτάσει από διαφόρων ειδών «παπατζήδες» που χρησιμοποιούν την εξουσία τους για να εξαπατήσουν κάποιους καλόπιστους ή αφελείς.

Στόχος η σύγχυση και οι αμφιβολίες

Διάφοροι «παπατζήδες» έπιασαν δουλειά αυτές τις μέρες. Η προσπάθεια να ακυρωθεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και να «θολώσουν» τα αίτια της πυρόσφαιρας ήταν μια επιχείρηση καλά σχεδιασμένη και εκτελεσμένη με αντίστοιχη μαεστρία. Και όπως μαθαίνω από καλά ενημερωμένη πηγή, επιστρατεύθηκαν πολλές δυνάμεις, πολιτικές και… διαφημιστικές, για να κατακλυστεί ο δημόσιος διάλογος με τις «ραγδαίες εξελίξεις» γύρω από τα Τέμπη. Προσέξτε: Μέσα σε λίγα 24ωρα είδαμε κυβερνητικές επιθέσεις στον Βερβεσό του ΔΣΑ, έναν «σκοτωμό» των συγγενών των θυμάτων, δημοσιεύματα για τα ξένα πανεπιστήμια που συνέδραμαν στις έρευνες για τα αίτια της πυρόσφαιρας, επιθέσεις σε πραγματογνώμονες, δηλώσεις του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για «απειλές» που φέρεται να δέχτηκε και τελικά παρέμβαση εν ριπή οφθαλμού της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

Όλοι γνωρίζουν όμως, πως η σύγχυση είναι το βασικό εργαλείο των παπατζήδων. Η σύγχυση, όμως δεν χρησιμεύει μόνο με σκοπό να ελέγξεις την προσοχή του κοινού. Προκαλεί και αμφιβολίες αλλού, στη Δικαιοσύνη μεταξύ άλλων. Και ξέρουμε καλά, πως είναι συνηθισμένο να αθωώνεται κάποιος πολιτικός ή υπηρεσιακός λόγω αμφιβολιών, ακόμα και για πολύ σοβαρά αδικήματα… Κρατήστε γι αυτό την φράση του κυβερνητικού εκπροσώπου: «Αν δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό που το μετέφερε λαθρέμπορας και τον κάλυπτε ο πρωθυπουργός, όπως κατηγορούσαν, τότε δεν υπάρχει μπάζωμα».

«Best of papatza»

Θα σας παραθέσω τώρα ένα σύντομο «ανθολόγιο» από τις σημαντικότερες παπάτζες που γράφτηκαν ή ειπώθηκαν για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το πόρισμά του:

Πρώτον, ο Οργανισμός δεν είναι «ανεξάρτητη αρχή» όπως επιμένουν διάφοροι, αλλά ένας οργανισμός που ιδρύθηκε και στελεχώθηκε (με μεγάλη καθυστέρηση) από το υπουργείο Μεταφορών. Σε αυτό άλλωστε αναφέρεται.
Δεύτερον, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν διέψευσε τίποτα από τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα του Οργανισμού, αφού δεν υπάρχει καμιά ανακοίνωση ή επιστολή του. Απλά κάτι «ερευνητές» αποφάσισαν μια μέρα από το πουθενά να επικοινωνήσουν με έναν Έλληνα συμμετέχοντα στην επιτροπή της Γάνδης, του οποίου οι δηλώσεις έγιναν «σημαία» από την κυβέρνηση.
Τρίτον, στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αναφέρεται τελεσίδικα πως υπήρχε δεξαμενή με ξυλόλιο ή άλλη αντίστοιχη ουσία, καθώς δεν είχαν συλλεγεί γρήγορα σημαντικότατα στοιχεία από τον τόπο της Τραγωδίας. Οπότε δεν υπάρχει και κάποια τεράστια ανατροπή. Αντίθετα ξεκαθαρίζει ότι θα ζητηθεί περαιτέρω έρευνα από εξειδικευμένα κέντρα.

Ένας δικηγόρος μιλά για τεχνικά θέματα

Τα αναφέρω όλα αυτά για να σας μιλήσω για το πρόσωπο κλειδί των ημερών, που δεν είναι άλλος από τον Χρήστο Παπαδημητρίου. Ο συγκεκριμένος δικηγόρος, πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά την παραίτηση Μπίνη τον Μάρτιο του 2024, είχε δηλώσει το 2018 σε μια παρουσίαση ενός μυθιστορήματος που συνέγραψε πως η Ντόρα Μπακογιάννη είναι «η πολιτικός που λάτρευε από μικρός», ενώ η έμπειρη πολιτικός τον είχε χαρακτηρίσει «φίλο και συνεργάτη» της. Δεν ποινικοποιούμε τις φιλίες ή τις συνεργασίες, αλλοίμονο. Αλλά το βιογραφικό του συγκεκριμένου δεν δικαιολογεί να εκφέρει άποψη (και μάλιστα δημοσίως) για δύσκολα τεχνικά ζητήματα. Ήταν για κάποιον καιρό νομικός σύμβουλος της ΡΑΣ επειδή είναι ειδικευμένος στο δημόσιο Δίκαιο. Δεν είναι μηχανικός.

Ο ακροβάτης Παπαδημητρίου

Ο Παπαδημητρίου, λοιπόν, που μαθαίνω ότι παρέμεινε σε κορυφαία θέση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με «παραίνεση» του Μαξίμου, έχει αρχίσει να συμπεριφέρεται σαν ακροβάτης σε τσίρκο. Άλλα λέει τη μία, άλλα την άλλη. Μιλάει για απειλές από «αλλοδαπούς παράγοντες», αλλά δεν δημοσιοποιεί τις απειλές ή το πρόσωπο που τις εκτόξευσε. Ο αρμόδιος υπουργός Κυρανάκης έφτασε στο σημείο να του πει να πάει στον εισαγγελέα, αλλά αυτός αρκέστηκε να πει, «δεν θέλω να το συνεχίσω». Άλλωστε, η μοναδική απειλή για τη ζωή του, που έχει αποκαλύψει μέχρι στιγμής, είναι ένα έλκος στο στομάχι που είπε πως απέκτησε. Και χτες, μαθαίνω, μιλούσε με δημοσιογράφους και έλεγε πως δεν θα αποσύρει από το πόρισμα την επίμαχη αναφορά για τα αίτια της πυρόσφαιρας!

Μετά από όλα αυτά, μπορεί αυτό το πρόσωπο να συνεχίζει να προεδρεύει του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Η άποψή μου είναι πως όχι. Και μου κάνει εντύπωση που παραμένει, γιατί με τις παλινωδίες του ευτελίζει τον Οργανισμό και την αξιοπιστία του.

Θα παραιτηθεί ο Παπαδημητρίου;

Κάποιο περίεργο παιχνίδι παίζεται πάντως με την παραμονή του στο τιμόνι του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Ο Στέλιος Πέτσας, ζήτησε την παραίτηση του Παπαδημητρίου, όπως και κάποιοι κομβικοί αρθρογράφοι. Ιστοσελίδες μάλιστα φιλοξενούσαν πανομοιότυπα ρεπορτάζ για τους χειρισμούς του στην διερεύνηση του δυστυχήματος στα Τέμπη.

Η κυβέρνηση πάντως «διαρρέει» πως κάποιοι χειρισμοί του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν ήταν στην σωστή κατεύθυνση, αλλά ξεκαθαρίζουν πως δεν θα τον πιέσουν να παραιτηθεί. Τώρα, αν τύχει και παραιτηθεί ο ίδιος, άλλο θέμα…!

Διαβάστε εδώ ολόκληρη τη στήλη x-ray του ethnos.gr

Χτες οι (ευσυνείδητοι) δημοσιογράφοι απεργούσαμε και αυτή ήταν μια καλή ευκαιρία να κάτσω να διαβάσω ξανά με προσοχή και ησυχία πολλά δημοσιεύματα για το σίριαλ με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Πήρα και πολλά τηλέφωνα σε πρόσωπα σε θέσεις κλειδιά, αλλά και καλούς ρεπόρτερ, για να ξεχωρίσω πού είναι η αλήθεια και πού το ψέμα. Και κατέληξα στο συμπέρασμα πως εκεί έξω κυκλοφορούν ένα σωρό «παπάτζες». Οι οποίες δεν είναι καθόλου αθώες, όπως θα σας εξηγήσω παρακάτω.

Διάλεξα τον όρο «παπάτζα», επειδή σημαίνει την συνειδητή προσπάθεια κάποιου με διαφόρων ειδών τεχνάσματα να κρύψει την αλήθεια, ή τις ευθύνες του. Η «παπάτζα» προέρχεται πιθανότατα από την λέξη «παπατζής». Και εδώ στην Ελλάδα έχουμε χορτάσει από διαφόρων ειδών «παπατζήδες» που χρησιμοποιούν την εξουσία τους για να εξαπατήσουν κάποιους καλόπιστους ή αφελείς.

Στόχος η σύγχυση και οι αμφιβολίες

Διάφοροι «παπατζήδες» έπιασαν δουλειά αυτές τις μέρες. Η προσπάθεια να ακυρωθεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και να «θολώσουν» τα αίτια της πυρόσφαιρας ήταν μια επιχείρηση καλά σχεδιασμένη και εκτελεσμένη με αντίστοιχη μαεστρία. Και όπως μαθαίνω από καλά ενημερωμένη πηγή, επιστρατεύθηκαν πολλές δυνάμεις, πολιτικές και… διαφημιστικές, για να κατακλυστεί ο δημόσιος διάλογος με τις «ραγδαίες εξελίξεις» γύρω από τα Τέμπη. Προσέξτε: Μέσα σε λίγα 24ωρα είδαμε κυβερνητικές επιθέσεις στον Βερβεσό του ΔΣΑ, έναν «σκοτωμό» των συγγενών των θυμάτων, δημοσιεύματα για τα ξένα πανεπιστήμια που συνέδραμαν στις έρευνες για τα αίτια της πυρόσφαιρας, επιθέσεις σε πραγματογνώμονες, δηλώσεις του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για «απειλές» που φέρεται να δέχτηκε και τελικά παρέμβαση εν ριπή οφθαλμού της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

Όλοι γνωρίζουν όμως, πως η σύγχυση είναι το βασικό εργαλείο των παπατζήδων. Η σύγχυση, όμως δεν χρησιμεύει μόνο με σκοπό να ελέγξεις την προσοχή του κοινού. Προκαλεί και αμφιβολίες αλλού, στη Δικαιοσύνη μεταξύ άλλων. Και ξέρουμε καλά, πως είναι συνηθισμένο να αθωώνεται κάποιος πολιτικός ή υπηρεσιακός λόγω αμφιβολιών, ακόμα και για πολύ σοβαρά αδικήματα… Κρατήστε γι αυτό την φράση του κυβερνητικού εκπροσώπου: «Αν δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό που το μετέφερε λαθρέμπορας και τον κάλυπτε ο πρωθυπουργός, όπως κατηγορούσαν, τότε δεν υπάρχει μπάζωμα».

“Best of papatza”

Θα σας παραθέσω τώρα ένα σύντομο «ανθολόγιο» από τις σημαντικότερες παπάτζες που γράφτηκαν ή ειπώθηκαν για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το πόρισμά του. Πρώτον, ο Οργανισμός δεν είναι «ανεξάρτητη αρχή» όπως επιμένουν διάφοροι, αλλά ένας οργανισμός που ιδρύθηκε και στελεχώθηκε (με μεγάλη καθυστέρηση) από το υπουργείο Μεταφορών. Σε αυτό άλλωστε αναφέρεται. Δεύτερον, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν διέψευσε τίποτα από τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα του Οργανισμού, αφού δεν υπάρχει καμιά ανακοίνωση ή επιστολή του. Απλά κάτι «ερευνητές» αποφάσισαν μια μέρα από το πουθενά να επικοινωνήσουν με έναν Έλληνα συμμετέχοντα στην επιτροπή της Γάνδης, του οποίου οι δηλώσεις έγιναν «σημαία» από την κυβέρνηση. Τρίτον, στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αναφέρεται τελεσίδικα πως υπήρχε δεξαμενή με ξυλόλιο ή άλλη αντίστοιχη ουσία, καθώς δεν είχαν συλλεγεί γρήγορα σημαντικότατα στοιχεία από τον τόπο της Τραγωδίας. Οπότε δεν υπάρχει και κάποια τεράστια ανατροπή. Αντίθετα ξεκαθαρίζει ότι θα ζητηθεί περαιτέρω έρευνα από εξειδικευμένα κέντρα.

Ένας δικηγόρος μιλά για τεχνικά θέματα

Τα αναφέρω όλα αυτά για να σας μιλήσω για το πρόσωπο κλειδί των ημερών, που δεν είναι άλλος από τον Χρήστο Παπαδημητρίου. Ο συγκεκριμένος δικηγόρος, πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά την παραίτηση Μπίνη τον Μάρτιο του 2024, είχε δηλώσει το 2018 σε μια παρουσίαση ενός μυθιστορήματος που συνέγραψε πως η Ντόρα Μπακογιάννη είναι «η πολιτικός που λάτρευε από μικρός», ενώ η έμπειρη πολιτικός τον είχε χαρακτηρίσει «φίλο και συνεργάτη» της. Δεν ποινικοποιούμε τις φιλίες ή τις συνεργασίες, αλλοίμονο. Αλλά το βιογραφικό του συγκεκριμένου δεν δικαιολογεί να εκφέρει άποψη (και μάλιστα δημοσίως) για δύσκολα τεχνικά ζητήματα. Ήταν για κάποιον καιρό νομικός σύμβουλος της ΡΑΣ επειδή είναι ειδικευμένος στο δημόσιο Δίκαιο. Δεν είναι μηχανικός.

Ο ακροβάτης Παπαδημητρίου

Ο Παπαδημητρίου, λοιπόν, που μαθαίνω ότι παρέμεινε σε κορυφαία θέση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με «παραίνεση» του Μαξίμου, έχει αρχίσει να συμπεριφέρεται σαν ακροβάτης σε τσίρκο. Άλλα λέει τη μία, άλλα την άλλη. Μιλάει για απειλές από «αλλοδαπούς παράγοντες», αλλά δεν δημοσιοποιεί τις απειλές ή το πρόσωπο που τις εκτόξευσε. Ο αρμόδιος υπουργός Κυρανάκης έφτασε στο σημείο να του πει να πάει στον εισαγγελέα, αλλά αυτός αρκέστηκε να πει, «δεν θέλω να το συνεχίσω». Άλλωστε, η μοναδική απειλή για τη ζωή του, που έχει αποκαλύψει μέχρι στιγμής, είναι ένα έλκος στο στομάχι που είπε πως απέκτησε. Και χτες, μαθαίνω, μιλούσε με δημοσιογράφους και έλεγε πως δεν θα αποσύρει από το πόρισμα την επίμαχη αναφορά για τα αίτια της πυρόσφαιρας!

Μετά από όλα αυτά, μπορεί αυτό το πρόσωπο να συνεχίζει να προεδρεύει του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Η άποψή μου είναι πως όχι. Και μου κάνει εντύπωση που παραμένει, γιατί με τις παλινωδίες του ευτελίζει τον Οργανισμό και την αξιοπιστία του.

Θα παραιτηθεί ο Παπαδημητρίου;

Κάποιο περίεργο παιχνίδι παίζεται πάντως με την παραμονή του στο τιμόνι του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Ο Στέλιος Πέτσας, ζήτησε την παραίτηση του Παπαδημητρίου, όπως και κάποιοι κομβικοί αρθρογράφοι. Ιστοσελίδες μάλιστα φιλοξενούσαν πανομοιότυπα ρεπορτάζ για τους χειρισμούς του στην διερεύνηση του δυστυχήματος στα Τέμπη.

Η κυβέρνηση πάντως «διαρρέει» πως κάποιοι χειρισμοί του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν ήταν στην σωστή κατεύθυνση, αλλά ξεκαθαρίζουν πως δεν θα τον πιέσουν να παραιτηθεί. Τώρα, αν τύχει και παραιτηθεί ο ίδιος, άλλο θέμα…!

Διαβάστε ακόμη