«Ψέματα όσα είπε ο Φλωρίδης στη Βουλή», λέει ο αντίδικος της Κωνσταντοπούλου

Αναφορικά με την υπόθεση των βιασμών τεσσάρων γυναικών

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά ┋

Ο Γιώργος Φλωρίδης (ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI)

Θέση για τα όσα ανέφερε από το βήμα της Βουλής ο Γιώργος Φλωρίδης, σχετικά με την υπόθεση βιασμών τεσσάρων γυναικών, πήρε ο αντίδικος της Ζωής Κωνσταντοπούλου, υπογραμμίζοντας ότι όσα δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης είναι ψέματα.

«Το υπόβαθρο της υπόθεσης παρουσιάστηκε εντελώς αλλοιωμένο»

«Συνολικά το πραγματικό υπόβαθρο της δίκης παρουσιάστηκε εντελώς αλλοιωμένο, σε επίπεδο καρικατούρας από τον υπουργό, ενώ εντελώς ωμά ο υπουργός από βήμα της Βουλής ανέφερε το όνομα της κυρίας εντολέως μου, πολιτικώς ενάγουσας, συμπεριφορά ανεπίτρεπτη», καταγγέλλει ο Αθανάσιος Τάρτης.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής στη συγκεκριμένη υπόθεση, στην οποία η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας είχε αναλάβει την υπεράσπιση του κατηγορούμενου, τόνισε πως «με κατάπληξη παρακολούθησα όσα είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης χθες στη Βουλή, για δίκη που έχω χειριστεί εκπροσωπώντας την πολιτική αγωγή, με συνήγορο υπεράσπισης την συνάδελφο κα Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υπήρξε άψογη στην άσκηση των καθηκόντων της, με απόλυτο σεβασμό στην εντολέα μου πολιτικώς ενάγουσα, η οποία εκφράσθηκε θετικά για την συνήγορο υπεράσπισης».

Υπενθυμίζεται ότι ο Γιώργος Φλωρίδης παραβίασε τα προσωπικά δικαιώματα των θυμάτων, καθώς κατανόμασε τις γυναίκες μέσα στη Βουλή, ενώ στη συνέχεια κατηγόρησε τη Ζωή Κωνσταντοπούλου πως επεδίωκε αναβολές και καθυστερήσεις, κάνοντας βασανιστήρια στις επιζώσες, με τον Αθανάσιο Τάρτη να καταρρίπτει αυτόν τον ισχυρισμό.

«Όλα όσα ανέφερε χθες από βήματος Βουλής ο κ. Φλωρίδης ως υπουργός Δικαιοσύνης είναι ψέματα, τα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί και πριν από 12 έτη για πολιτική επίθεση εναντίον της κας Ζωής Κωνσταντοπούλου. Είχα και τότε διαψεύσει δημόσια τα ψέματα αυτά, σύμφωνα με τα οποία δήθεν η κα Κωνσταντοπούλου ζητούσε αναβολές στη δίκη εις βάρος της πολιτικής αγωγής και δήθεν ταλαιπωρούσε την πολιτική αγωγή», συνεχίζει.

Εξηγεί, στη συνέχεια, πως «η δίκη αυτή είχε αναβληθεί για λόγους δικονομικούς, απουσίας μαρτύρων, αποχής δικηγόρων-απεργίας υπαλλήλων και μόνο μία φορά, σε δεύτερο βαθμό, με αίτημα της κας Κωνσταντοπούλου, η οποία παρίστατο στη δίκη για την δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στην Άμφισσα, λίγο πριν την συμπλήρωση του 18μήνου της προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων και μετέπειτα καταδικασθέντων για τη δολοφονία αστυνομικών».

Καταγγέλλει ότι «συνολικά το πραγματικό υπόβαθρο της δίκης παρουσιάστηκε εντελώς αλλοιωμένο, σε επίπεδο καρικατούρας, από τον Υπουργό, ενώ εντελώς ωμά ο υπουργός από βήματος της Βουλής ανέφερε το όνομα της κυρίας εντολέως μου, πολιτικώς ενάγουσας, συμπεριφορά ανεπίτρεπτη».

Σημείωσε ακόμα ότι «η κα Κωνσταντοπούλου είναι γνωστή για την μαχητικότητά της αλλά και για την ευπρέπειά της και όσον αφορά τη συγκεκριμένη δίκη, η δικονομική συμπεριφορά της υπήρξε άψογη. Ως μαχόμενος δικηγόρος, και μολονότι υπήρξα αντίδικος με την κα Κωνσταντοπούλου, δεν αποδέχομαι την στοχοποίηση συναδέλφου για λόγους πολιτικών σκοπιμοτήτων, ούτε βέβαια αποδέχομαι την εργαλειοποίηση μιας υπόθεσης που ανάγεται σε χρόνο προ 20ετίας και την οποία έχω χειριστεί, για λόγους πολιτικών σκοπιμοτήτων. Ο θεσμικός ρόλος του δικηγόρου είναι ιερός και ο δικηγόρος είναι ο εγγυητής της υπεράσπισης των πολιτών».

Τέλος, υπογράμμισε πως «η επίθεση που γίνεται στην κα Κωνσταντοπούλου είναι εκτός των άλλων επίθεση στους δικηγόρους για αυτά που προσφέρουν, που πρεσβεύουν, που αντιπροσωπεύουν. Όσο για την εικόνα μιας κυβέρνησης που ψαχουλεύει τις υποθέσεις που έχει χειριστεί ως δικηγόρος μια πολιτική αρχηγός και τις φέρνει στη Βουλή, είναι πράγματι μια συνθήκη πολύ ανησυχητική για μια δημοκρατία».

Διαβάστε ακόμη