Τα SMS του υπ. Μεταφορών για την 28η Οκτωβρίου στο στόχαστρο: Έρευνα και αγωγές χιλιάδων ευρώ

Εξηγήσεις από το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ζητά η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την ώρα που «τρέχουν» δεκάδες αγωγές για την υπόθεση της μαζικής αποστολής μηνύματος (SMS) ενόψει της εξόδου της 28ης Οκτωβρίου 2025 σε εκατομμύρια κινητά τηλέφωνα πολιτών από το υπουργείο.

Η Αρχή, η οποία έγινε αποδέκτης σωρείας καταγγελιών που υποβλήθηκαν σε αυτήν έδωσε προθεσμία 15 ημερών στο υπουργείο να απαντήσει εγγράφως σε συγκεκριμένα ερωτήματα υπογραμμίζοντας σε επιστολή της πως το εν λόγω SMS εστάλη χωρίς την προηγούμενη ενημέρωση ή/και συγκατάθεσή των πολιτών.

Τα ερωτήματα στο υπουργείο

Συγκεκριμένα, η ΑΠΔΠΧ ρωτά το υπουργείο:

1. Ποιος ήταν ο σκοπός της αποστολής των μηνυμάτων καθώς και ποια ήταν η πηγή των προσωπικών δεδομένων (τηλεφωνικοί αριθμοί) των πολιτών στους οποίους εστάλησαν τα εν λόγω μηνύματα.

2. Ποια ήταν η νομική βάση για τη συγκεκριμένη επεξεργασία, εξειδικεύοντας βάσει ποιων διατάξεων νόμου έγινε η συγκεκριμένη αποστολή.

3. Εάν η αποστολή των μηνυμάτων έγινε απευθείας από το Υπουργείο ή μέσω των τηλεπικοινωνιακών παρόχων (ή από τους παρόχους αυτούς).

4. Σε περίπτωση που η αποστολή έγινε μέσω των παρόχων (ή από αυτούς κατόπιν εντολής ή προτροπής του Υπουργείου σας), παρακαλούμε όπως μας επισυνάψετε αντίγραφα της σχετικής αλληλογραφίας καθώς και κάθε άλλη σχετική πληροφορία.

Υπενθυμίζεται ότι το μήνυμα που προκάλεσε αρχικά σάλο αντιδράσεων και πλήθος σχολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έως ότου πάρει τη μορφή δικαστικής αντιπαράθεσης ανέφερε: «Το περσινό 3ήμερο της 28ης 14 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην άσφαλτο. Αν αγαπάς την οικογένειά σου, προσοχή στο δρόμο. Υπουργείο Μεταφορών».

Η Αρχή κοινοποίησε στο υπουργείο το σύνολο των καταγγελιών πολιτών από όλη την Ελλάδα - ακόμη και όσων δεν συμμετέχουν στις αγωγές που έχουν κατατεθεί κατά του υπουργείου. Ιδιαίτερη σημασία δίνεται στο ποιος είναι ο «υπεύθυνος επεξεργασίας», δηλαδή ποιος αποφάσισε τη χρήση των τηλεφωνικών αριθμών. Εφόσον διαπιστωθεί ότι το υπουργείο έδωσε την εντολή αποστολής, κάτι το οποίο φαίνεται πως ισχύει βάσει των όσων έχουν ειπωθεί στις δίκες που έχουν ήδη ξεκινήσει, τότε θεωρείται υπεύθυνος επεξεργασίας, ενώ οι εταιρείες κινητής λειτουργούν ως εκτελούντες την επεξεργασία.

Τι λέει δικηγόρος - Οι ενάγοντες ζητούν αποζημίωση 10.000 ευρώ

Όπως εξηγεί στο «ethnos.gr» ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος, ο οποίος έχει αναλάβει περισσότερες από 40 αγωγές κατά του υπουργείου από τον περασμένο Νοέμβριο για το ζήτημα, πολίτες που έλαβαν το μήνυμα άρχισαν να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη, αλλά κατά προτροπή του και στην Ανεξάρτητη Αρχή.

Οι πρώτες 32 υποθέσεις έχουν ήδη συζητηθεί στο ακροατήριο, με το υπουργείο να καταθέτει τις απόψεις του, ενώ οι υπόλοιπες αναμένεται να εκδικαστούν τον Απρίλιο.

Οι ενάγοντες ζητούν αποζημίωση 10.000 ευρώ ο καθένας βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας. Το ποσό προκύπτει από τον νόμο 3471/2006 για την προστασία δεδομένων στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, ο οποίος προβλέπει ελάχιστη αποζημίωση σε περίπτωση παράνομης επεξεργασίας.

Στην προκειμένη περίπτωση οι πολίτες αναφέρουν ότι το Δημόσιο επικοινώνησε μαζί τους χωρίς τη συγκατάθεσή τους και εκτός των επιτρεπόμενων διαύλων δεδομένου ότι η νομοθεσία επιτρέπει απευθείας επικοινωνία είτε μέσω του Εθνικού Μητρώου Επικοινωνίας μόνο κατόπιν συναίνεσης, είτε μέσω του 112 σε έκτακτη ανάγκη, συνθήκες που, όπως υποστηρίζουν, δεν ίσχυαν.

Υπενθυμίζεται ότι απαντώντας στη θύελλα αντιδράσεων που είχε ακολουθήσει την αποστολή των μηνυμάτων ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών, Κωνσταντίνος Κυρανάκης είχε υποστηρίξει πως η δράση εντάσσεται στην ευρύτερη πολιτική του υπουργείου για τη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων και την προστασία της ανθρώπινης ζωής διευκρινίζοντας παράλληλα ότι:

• Δεν έγινε καμία ανάθεση, δεν δαπανήθηκε από το κράτος ούτε ένα ευρώ για το SMS, η αποστολή έγινε από την COSMOTE, τη VODAFONE και τη NOVA στους δικούς τους συνδρομητές ευχαριστώντας μάλιστα τις εταιρείες που αποδέχθηκαν το αίτημά του.

• Δεν υπάρχει καμία παραβίαση προσωπικών δεδομένων για τον απλό λόγο ότι η αποστολή έγινε από τις εταιρείες κινητής χωρίς να γνωρίζει το υπουργείο ούτε ονόματα, ούτε τηλέφωνα, ούτε κανένα άλλο στοιχείο.

• Η πρωτοβουλία πάρθηκε κατόπιν πρότασης Συλλόγου οικογενειών θυμάτων τροχαίων.

Τι εξετάζει η Αρχή, παρά τις διαβεβαιώσεις

Παρά τις διαβεβαιώσεις αυτές ωστόσο η Αρχή φαίνεται ότι θα εξετάσει το εάν υπήρξε παραβίαση προσωπικών δεδομένων ύστερα και από τις δεκάδες προσφυγές πολιτών σε αυτήν.

Σε ό,τι αφορά το ζήτημα ο κ. Σωτηρόπουλος επισημαίνει ότι ακόμη και αν οι εταιρείες κινητής πραγματοποίησαν την αποστολή, το υπουργείο μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος επεξεργασίας επειδή καθόρισε τον σκοπό και έδωσε την εντολή. Σε αυτή την περίπτωση, η έλλειψη συγκατάθεσης ενδέχεται να συνιστά παραβίαση του πλαισίου προστασίας δεδομένων.

Εξετάζεται επίσης αν υπήρξε σύμβαση μεταξύ υπουργείου και παρόχων για την επεξεργασία δεδομένων, υποχρέωση που προβλέπεται από τον ισχύοντα κανονισμό, αλλά βάσει των υπαρχόντων στοιχείων δεν προκύπτει ότι τηρήθηκε.

Πηγές κοντά στην υπόθεση σημειώνουν ότι ένα από τα επιχειρήματα που εξέφρασε η πλευρά του υπουργείου στη δικαστική αίθουσα ήταν ότι αντίστοιχη κίνηση είχε γίνει και στις αρχές του 2000 επί διαφορετικής ηγεσίας της Αρχής, επιχείρημα το οποίο φαίνεται, πάντως, να καταρρίπτεται αυτομάτως καθώς εκείνη την περίοδο δεν ήταν σε ισχύ το σημερινό νομοθετικό πλαίσιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Διαβάστε ακόμη

Τέλος η «λευκή επιταγή»; Το φρένο του Ανώτατου Δικαστηρίου στον Τραμπ και η μάχη για την εξουσία των δασμών

Τραγικές εικόνες μετά το σαρωτικό πέρασμα της κακοκαιρίας στη Λήμνο: Έπεσαν γέφυρες, οικισμοί έμειναν χωρίς νερό

Από το λούτρινο στην πραγματική οικογένεια: Η συγκινητική «ενηλικίωση» του Παντς, του μακάκου που λατρέψαμε όλοι

Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 68-79: Κυπελλούχοι για δεύτερη σερί χρονιά οι «πράσινοι»