Marfin: Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που οδήγησαν στις συλλήψεις

Σημαντικό μέρος της δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία για την Marfin αποτελεί η πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), η οποία, σύμφωνα με τις αστυνομικές Αρχές, βασίστηκε σε συγκριτική ανάλυση φωτογραφικού υλικού από την ημέρα των επεισοδίων της 5ης Μαΐου 2010 και προγενέστερων φωτογραφιών που εντοπίστηκαν στο πλαίσιο της έρευνας.

Τα ευρήματα που περιγράφονται στην έκθεση αποτυπώνουν την εκτίμηση των πραγματογνωμόνων της ΕΛ.ΑΣ. και περιλαμβάνονται στη δικογραφία, η αξιολόγηση της οποίας αποτελεί αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας.

Για το «Άτομο Α», οι πραγματογνώμονες της ΔΕΕ αναφέρουν ότι η ποιοτική επάρκεια των φωτογραφιών από την ημέρα των επεισοδίων ήταν μέτρια ως προς τη μορφολογική εξέταση, κυρίως λόγω της μερικής απόκρυψης του προσώπου. Σύμφωνα με την έκθεση, συγκρίθηκαν τρεις φωτογραφίες διακοπών ενός εκ των συλληφθέντων, ηλικίας 42 ετών, από το 2008, το 2009 και τον Απρίλιο του 2010, με το διαθέσιμο φωτογραφικό υλικό της 5ης Μαΐου 2010.

Κατά την εκτίμηση των στελεχών της ΔΕΕ, εντοπίστηκαν ομοιότητες στο ανώτερο τμήμα της μύτης, στην ανατομική μορφολογία της έλικας του δεξιού αυτιού, ενώ επισημαίνεται ότι τα γυαλιά οράσεως που εμφανίζονται στα διαφορετικά φωτογραφικά αρχεία παρουσιάζουν «παρόμοια γεωμετρία φακού».

Για το «Άτομο Β», η ίδια έκθεση αναφέρει ότι δεν κατέστη εφικτή η μορφολογική εξέταση των χαρακτηριστικών του προσώπου, καθώς στις φωτογραφίες από την ημέρα των επεισοδίων το πρόσωπο εμφανίζεται πλήρως καλυμμένο.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τη ΔΕΕ, η σύγκριση περιορίστηκε στον σωματότυπο ενός εκ των υπόπτων, χωρίς να μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα μορφολογικής ταυτοποίησης. Παράλληλα, οι πραγματογνώμονες καταγράφουν ομοιότητες ως προς τη μάρκα και το μοντέλο των παπουτσιών που φέρεται να φορούσε το «Άτομο Β» την ημέρα των επεισοδίων με εκείνα που εμφανίζεται να φορά ένας εκ των συλληφθέντων σε προγενέστερες φωτογραφίες.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στα σακίδια που εμφανίζονται στις φωτογραφίες. Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη της ΔΕΕ, οι αστυνομικοί προχώρησαν σε αναλυτική συγκριτική εξέταση των σακιδίων που καταγράφονται τόσο στο υλικό της 5ης Μαΐου 2010 όσο και στις προγενέστερες φωτογραφίες. Κατά την έκθεση, διαπιστώθηκαν κοινά χαρακτηριστικά ως προς τον συνολικό σχεδιασμό, τα διακριτικά σήματα του κατασκευαστή, τη διάταξη και τον τύπο των φερμουάρ, τις εξωτερικές θήκες, τις ραφές, ακόμη και συγκεκριμένα σημάδια φθοράς και χρήσης. Οι συντάκτες της πραγματογνωμοσύνης εκτιμούν ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία παρουσιάζουν σημαντικές ομοιότητες μεταξύ των σακιδίων που απεικονίζονται στα διαφορετικά φωτογραφικά αρχεία, στοιχείο που επίσης συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία και αξιολογείται στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας.

Σε ό,τι αφορά τη γυναίκα που, σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, φέρεται να συμμετείχε στην επίθεση κατά της Marfin, στη δικογραφία περιλαμβάνεται φωτογραφία από κάμερα ασφαλείας ΑΤΜ, η οποία, κατά τις Αρχές, έχει ληφθεί σε διαφορετικό χρονικό σημείο της πορείας και όχι κατά τη διάρκεια του εμπρησμού.

Στη συγκεκριμένη εικόνα η γυναίκα εικονίζεται χωρίς καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της, φορώντας μόνο γυαλιά ηλίου, με την αστυνομική πραγματογνωμοσύνη να αξιοποιεί και το συγκεκριμένο στιγμιότυπο στο πλαίσιο της συγκριτικής εξέτασης του φωτογραφικού υλικού.

Διαβάστε ακόμη

Προαναγγελία χερσαίας εισβολής; Γιατί οι ΗΠΑ σφυροκοπούν πολιτικές υποδομές του Ιράν

ΣΥΡΙΖΑ: Απέσυρε την υποψηφιότητά του ο Πολάκης για την προεδρία της ΚΟ - Η δήλωσή του

Στην Ελλάδα εκδίδεται ο βασικός κατηγορούμενος για τη δολοφονία του Βρετανού τουρίστα στη Ζάκυνθο

Ανατροπή στην αρχαιολογία: Ο «Σαμάνος» της Εποχής του Χαλκού ήταν τελικά γυναίκα και μεταλλουργός